俄罗斯3条输气管道同一天遭损坏，幕后黑手直指美国，敢怒不敢言的欧盟，只能配合美国唱起双簧。

对于北溪输气管道出事，瑞典和丹麦的测量站，在泄漏区域都记录了强烈的水下爆炸，目前基本能够确定，肯定是遭到了人为破坏或者袭击。而幕后黑手到底是谁，综合各方的反应，就很有意思了。

事件刚发生，美西方和乌克兰就显得“此地无银三百两”，唱起了双簧，想都不想，直接将矛头对准了俄罗斯。

美国国务卿布林肯声明，天然气管道泄漏，可能是袭击或某种破坏的结果，《华尔街日报》《金融时报》等多家西方媒体，均有意无意地将矛头指向俄罗斯，乌克兰更是直接说是俄罗斯干的。

调查还未开始，美国和一些西方政客，就开始暗示是俄罗斯搞破坏，给人一种贼喊捉贼的感觉。不过越来越多的细节表明，这场事件的背后，和英美两国有说不清道不明的关系。

首先是事故发生时，多国官方均在第一时间表示“震惊”，但是波兰前部长、欧洲议会议员西科尔斯基，似乎如同知道幕后一样，在社交媒体上发布一张现场照，并配文称“谢谢你，美国”，用意不言而喻。

西科尔斯基的身份十分特殊，他不仅是波兰前高官，还曾是英国公民，并在美国和北约许多智库担任研究员，他的妻子安妮是美国人，也是一名极端反俄评论员。

以西科尔斯基的人脉和身份，获得一些秘密消息不是问题，加上他极端反俄，要求欧洲完全切断与俄罗斯联系的立场，所以他这则推文，几乎就是在说，是美国主导炸了“北溪”管道。虽然因为评论区翻车，他事后改口，将矛头对准俄罗斯，但是显然不能让人信服。

还有网友翻出俄乌冲突爆发前，拜登说的一句话，称“一旦俄罗斯‘入侵’乌克兰，那么就不会再有北溪二号了”。当时有记者问美国会怎么做，毕竟项目掌握在俄罗斯和德国手中，拜登则回答“我保证我们能做到”，现在回头再看这则消息，就很耐人寻味了。

不仅如此，英美两军的动向，也很值得怀疑。据公开消息显示，美国科尔萨奇号攻击舰最后一次公开定位时，距离北溪一号泄漏点30公里，距离北溪二号泄漏点50公里。

在本月中旬，美国海军的MH-60S直升机，在这附近进行了一系列开启ADS-B信号的飞行，航迹与“北溪”泄漏点完全重合。ADS-B系统在当前的航空监管中具有重要地位，其最大优势就是监视精度高。

另外，8月底，美国向英国情报部门出口了两台可用于深水操作的机械手。之后，英国海军的水肺潜水员在“北溪”流经丹麦的管道附近，有过3天的活动记录。

更有意思的是，在“北溪”管道爆炸之后，英国海军的两名水肺潜水员，因为在境外水域执行了一些特别困难的任务，而获得了嘉奖，而一般情况下，海军水肺潜水员在境外执行困难任务，往往都需要首相批准。

这并不是说什么阴谋论，但确实是太可疑了。而且“北溪”管道非常坚固，外层有钢筋混凝土保护，每年都在检修，多处同时发生技术事故的可能性不高，要对它进行破坏，一般的环保组织、恐怖组织也难有技术条件，所以一旦确定是人为破坏，基本可以确定是有国家力量在参与。

“北溪”管道的爆炸，对于欧洲和俄罗斯来说，没有一点好处，甚至是将双方逼入你死我活的绝境。

能源一直是俄欧之间的谈判关键因素，有迹象显示，欧洲一些国家准备对俄妥协，欧洲右翼的快速崛起，欧洲人开始专注于自身利益而非乌克兰的利益，嘴上喊着反俄，但谈判的势头已经起来了。

但是现在输气管道这么一炸，没得谈了。放眼当下，除了乌克兰外，谁最不想俄欧和谈？不必多说。值得一提的是，今年美国液化天然气产量的四分之三卖给了欧洲，一跃成为全球最大的液化天然气出口国，管道一炸，欧洲就更依赖美国了，谁获利不言自明。

至于指责俄罗斯的言论，连欧洲人自己都不信，能源本来就是俄罗斯最大的谈判筹码，俄罗斯不可能自断手脚，而且就算真要全断，关阀门就行了，何必要炸掉呢？

如今很有意思的局面就是，俄罗斯吃了哑巴亏不说，欧盟心里或许跟明镜一样，但是嘴上还不得不装模作样表态支持全面调查，配合美国演好双簧。种种迹象显示，这次北溪管道爆炸事故，到最后很可能又是一起罗生门，不了了之。