阿姆斯特丹的地下世界确实隐藏着许多令人好奇的秘密，包括一些未被广泛报道或记录的发现。然而，关于“发现的古墓、宝藏等物品与历史记载不符”的说法，通常涉及到考古学领域中的一些新发现或是对现有历史理解的挑战。这种现象在世界各地的考古发掘中并非罕见，因为随着技术的发展和新的研究方法的运用，我们对过去的认识往往会有新的解读。

例如，在阿姆斯特丹，有一个著名的例子就是19世纪末在阿姆斯特尔河（Amstel River）附近发现的“金宝盒”（Zilveren Schat）。这个发现包括了大量珍贵的金银饰品、餐具和其他艺术品，时间跨度从13世纪到17世纪，这些物品的发现丰富了我们对荷兰黄金时代之前的历史知识。

如果提到的是“与历史记载不符”，这可能指的是：

未知或未被充分研究的遗址：在城市开发过程中偶然发现的古代遗迹，其存在和内容可能与已知的历史记载相矛盾或补充了现有知识。

技术进步带来的新见解：通过现代科技如碳-14测年、DNA分析等，可以更准确地确定文物年代，或者揭示遗物的原貌，从而修正或扩展历史记载。

文化误解或翻译误差：历史上，由于语言障碍或文化的差异，一些重要信息可能被误解或遗漏，导致后世的理解与实际不符。

被盗掘或人为破坏：一些珍贵的古墓或遗址可能在历史时期就被盗掘，导致原始信息的丢失或不完整，使得后来的研究难以完全匹配历史记载。

总之，关于阿姆斯特丹或其他任何地方的地下发现，总是伴随着新的研究和发现，这些发现可能会挑战现有的历史认知，增加我们对过去的了解。对于具体的未被广泛报道或记录的发现，通常需要查阅最新的学术论文、考古报告或官方发布的信息来获取最准确的资料。