巴黎人工智能行动峰会吸引了全球目光，61个国家共同签署了一份“历史性声明”，旨在推动人工智能的包容与可持续发展。

然而，美国和英国却拒绝参与，背后究竟隐藏着怎样的利益博弈？

本文将从国际合作、技术发展和地缘政治三个层面剖析这一事件背后的复杂逻辑。

巴黎AI峰会的“历史性声明”日前，巴黎人工智能行动峰会落下帷幕，61个国家共同签署了《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。

这份声明不仅标志着全球在AI领域的合作迈出了重要一步，更强调了AI技术的开放、包容、透明、伦理和安全。

中国人工智能企业DeepSeek在峰会上成为焦点，其强大的推理模型展现了中国在AI领域的技术实力。

国际合作的里程碑61国签署声明，象征着全球范围内达成了深度合作的共识。人工智能的发展需要各国共同努力，通过数据共享和技术交流，推动AI技术的全球普及。

声明的签署为各国提供了一个统一的框架，促进技术交流和资源共享，推动全球AI技术朝着良性方向发展。

技术发展的新方向声明强调AI技术的开放、包容和伦理，为AI的健康发展指明了方向。过去，AI技术的发展存在诸多伦理争议和安全隐患，如算法歧视和数据泄露。

通过这份声明，各国将加强对AI技术研发和应用的监管，推动技术朝着更安全、更透明的方向发展。

DeepSeek的开源大模型为全球AI技术的发展提供了新思路，符合声明中倡导的开放理念。

人类福祉的提升声明的核心目标是造福人类与地球。AI技术在医疗、教育等领域的应用将因这份声明而更加广泛。

例如，通过国际合作研发的AI诊断系统能够借助全球病例数据，更精准地诊断疾病；AI教育工具可以根据不同国家学生的特点，提供个性化学习内容，助力全球教育公平。

美国和英国的拒绝签署然而，这份声明并未得到所有国家的支持。美国和英国拒绝签署，背后涉及技术霸权、经济利益和地缘政治等复杂因素。

美国副总统万斯在峰会上明确表示，美国才是AI领域的主导者，拒绝承认全球合作的必要性。英国则以“不符合国家利益”为由拒绝签署，但其真实动机值得深思。

背后的利益博弈美国和英国拒绝签署声明，背后隐藏着对全球AI主导权的争夺。根据麦肯锡的数据，硅谷企业在全球AI市场占据70%以上份额，而英国则希望通过“轻触式监管”维护自身产业利益。

如今，全球有更多、更好的选择，美国和英国的主导权受到挑战。拒绝签署声明，本质上是为了继续弱化别国优势，维护自身产业利益。

国际合作的未来未来，人工智能将在全球广泛运用，技术的开拓、创新和提升离不开多方合作。

美国和英国的拒绝签署，不仅无助于全球AI技术的发展，反而可能加剧国际社会的碎片化。只有通过合作，各国才能实现互利共赢，推动AI技术的健康发展。

结语巴黎AI峰会的“历史性声明”标志着全球在AI领域的合作迈出了重要一步，但美国和英国的拒绝签署却暴露了背后的利益博弈。

未来，AI技术的发展需要国际合作，而不是单边主义。只有各国共同努力，才能推动AI技术朝着造福人类的方向发展。