我觉得很多网友都是戴着有色眼镜在看待退役女运动员。

前有吴柳芳，这次又盯上了击剑运动员秦雪，之后又说上了游泳冠军刘湘。

忍无可忍、吴柳芳先是澄清了事实，秦雪也说自己只是为了挣钱养娃，根本没想火。

而刘湘更是直接回复网友质疑，“游泳不穿泳衣，难道穿棉服羽绒服吗”？

她们都是退役女运动员，为什么网友会有这么大抵触呢？

可能就是她们曾经身上的光环，可是当初她们身穿运动服的时候也没有过任何过分行为，如今退役了拥有自己的生活，请问这有什么错？

我们立足于社会首先要学会生存，如果每个人都家财万贯谁会愿意在互联网抛头露面，不都是为了一口吃的吗？

击剑冠军秦雪

她们可能一些动作略显性感，可是当女网红谋生又没有错。

她也没伤害任何人，谋生没有高低贵贱之分。

她们是退役冠军，不是现役冠军，而且人家没有太出格的行为，网友就用冠军帽子来束缚她们，我认为这是赤裸裸的道德绑架。

其次，我们看吴柳芳的视频，再看秦雪的视频，包括刘湘的的动态，这都是正常的穿搭，何来擦边一说？

擦边这个词汇本身就没标准衡量，因为你找不到她们犯错的地方，所以现在道德层面强行给对方扣上一个帽子，这叫擦边。

这是非常不客观的说法。

比如说游泳冠军刘湘，如果我是在直播间、或者大马路上特意为了摆拍去穿一些特殊的服装，具备引导性的行为，这个可以叫做擦边。

但是我在特殊场合穿的服装，那就不叫擦边。

比如、我在海边和游泳馆穿泳衣，这个就没问题。

包括一些体操、花样游泳、田径、瑜伽、还有很多体育项目穿着更大胆，你能说这是擦边吗？

所以，不能因为人家穿什么就给女运动员扣一个大帽子，人家没偷没抢，平台允许，能够通过审核那就证明没问题。

游泳冠军刘湘

问题是出在看视频的网友，你带着标签去看待她们，那么自然会认为她们是擦边视频。