安徽宿松县一所1953年创办的乡村小学宣告停办，原因是学校23年招生未满10人，办学成本太高，教育局选择把学生合并到其它人多的学校去了。

以上的情况，在广大农村是比较的普遍，在最近几年不是什么新闻。每个县每年都会有几所小学被关停，根本原因是没有人。我们这里还有3个老师带一个学生的学校。宿松县油铺小学，只是众多小学里面的一所。

我一直在农村生活，我读小学的时候，记得班上应该有40-50人左右，算是一个完整的班级。今年秋季开学的时候，问一下我们这个行政村（2000多人口）的一年级入学情况，得知属于我们行政村户口的只有6人左右，好在我们居委会所在小学是中心校，不愁生源，否则也没有人。

一个行政村一年上户口的孩子不到10人，可以想一下，一年级新生能有几人，所以农村学校停办与消亡，是大势所趋。

我出生的小村庄（不是行政村）比较小，只有150人左右，和我同年的共有10多人；看看现在的一个行政村出生人口不到10人，农村人口出生率的锐减，学校哪里有会学生呢？

农村的人去了哪里呢？去了城市或者经济发达地区。

最近几年很多城市学位紧张，实际是很多农村年轻人进城后带来的结果；那边挤死，这边学校自然就没有人了。

宿松油铺小学招不到学生，停办是否可惜呢？可惜但无法改变；是社会发展的必然。即使今年不关停，以后还是要关的，生源不足的学校，无论你怎么不舍，结果都是一样的。

很多人说，学校不是还有几个人吗？应该继续维持下去的。没有学校，孩子只有去更远的学校读书，非常的不方便的。

有人说这是逼农村人进城搞去库存；实际这是误解。现在留在几个人学校上学的家庭，都是家庭经济困难走不掉的人，有能力的家庭早已经走了。

一所不足10人的学校还可以谈教学质量吗？真的关心教育的父母，一般早已经把孩子转去优质学校读书了，留下的或者是无法离开的，或者是不关心教育的家庭。

学校没有学生，只要存在，人员配置还是不能少的，国家维持的成本太高了，是无法承受；且还不能保证教学质量。关停一所学校，虽然给个别人带来不方便，但是从孩子的教育与国家层面看，还是正确的；逼进城，是一些心理太阴暗人的解读。

笔者观点

每年的节假日，特别是春节的时候，有很多网友在晒自己当年学校的情况。一些农村出来的人，看见的母校，很多已经荒废了，即使有人，也是几个人；都在发出一定的感慨，母校在消亡，儿时的记忆没有了，家乡值得留念的东西也越来越少了。

上个世纪在农村读书，走出去的人；有时间还是会去看看自己的学校，没准再过几年，你的母校就没了，永远留在记忆中。油铺小学的情况每年都在发生，随着农村人口的减少，这个趋势会更快的。