安徽宿松县一所1953年创办的乡村小学宣告停办,原因是学校23年招生未满10人,办学成本太高,教育局选择把学生合并到其它人多的学校去了。
以上的情况,在广大农村是比较的普遍,在最近几年不是什么新闻。每个县每年都会有几所小学被关停,根本原因是没有人。我们这里还有3个老师带一个学生的学校。宿松县油铺小学,只是众多小学里面的一所。
我一直在农村生活,我读小学的时候,记得班上应该有40-50人左右,算是一个完整的班级。今年秋季开学的时候,问一下我们这个行政村(2000多人口)的一年级入学情况,得知属于我们行政村户口的只有6人左右,好在我们居委会所在小学是中心校,不愁生源,否则也没有人。
一个行政村一年上户口的孩子不到10人,可以想一下,一年级新生能有几人,所以农村学校停办与消亡,是大势所趋。
我出生的小村庄(不是行政村)比较小,只有150人左右,和我同年的共有10多人;看看现在的一个行政村出生人口不到10人,农村人口出生率的锐减,学校哪里有会学生呢?
农村的人去了哪里呢?去了城市或者经济发达地区。
最近几年很多城市学位紧张,实际是很多农村年轻人进城后带来的结果;那边挤死,这边学校自然就没有人了。
宿松油铺小学招不到学生,停办是否可惜呢?可惜但无法改变;是社会发展的必然。即使今年不关停,以后还是要关的,生源不足的学校,无论你怎么不舍,结果都是一样的。
很多人说,学校不是还有几个人吗?应该继续维持下去的。没有学校,孩子只有去更远的学校读书,非常的不方便的。
有人说这是逼农村人进城搞去库存;实际这是误解。现在留在几个人学校上学的家庭,都是家庭经济困难走不掉的人,有能力的家庭早已经走了。
一所不足10人的学校还可以谈教学质量吗?真的关心教育的父母,一般早已经把孩子转去优质学校读书了,留下的或者是无法离开的,或者是不关心教育的家庭。
学校没有学生,只要存在,人员配置还是不能少的,国家维持的成本太高了,是无法承受;且还不能保证教学质量。关停一所学校,虽然给个别人带来不方便,但是从孩子的教育与国家层面看,还是正确的;逼进城,是一些心理太阴暗人的解读。
笔者观点
每年的节假日,特别是春节的时候,有很多网友在晒自己当年学校的情况。一些农村出来的人,看见的母校,很多已经荒废了,即使有人,也是几个人;都在发出一定的感慨,母校在消亡,儿时的记忆没有了,家乡值得留念的东西也越来越少了。
上个世纪在农村读书,走出去的人;有时间还是会去看看自己的学校,没准再过几年,你的母校就没了,永远留在记忆中。油铺小学的情况每年都在发生,随着农村人口的减少,这个趋势会更快的。