特朗普宣布的关税“最后通牒”一出，欧盟的27个成员国面临艰难抉择，不得不在两种选择之间作出选择。在此背景下，曾以强硬著称的欧洲“铁腕”领导人转而寻求中国的援助，视其为最后的希望。那么，冯德莱恩目前对中国的立场究竟如何？在面临美国的压力之下，欧洲各国的看法又是如何的呢？ 自美国总统特朗普上任以来，他迅速挥舞起“关税大棒”，不仅针对中国，甚至对其盟友亦不手软。在特朗普的关税“最后通牒”之下，欧盟27国面临艰难抉择：要么向特朗普政府屈服，要么通过抗争，以力量争取尊重与平等。在此压力之下，被誉为欧洲“铁娘子”的欧盟委员会主席冯德莱恩亦开始转变立场，将目光转向中国，视中国为“救命稻草”。这一转变在对中国态度上的明显变化中表现得尤为突出。 德国媒体注意到，去年七月，冯德莱恩在谈论中国时，所采用的措辞显得“更具攻击性”，涉及“不公平的经济竞争”等词汇。然而，时至今日，她的立场已有所转变，不仅表达了对与中国关系的“培养与深化”的愿望，还提出在适宜的条件下，有望拓展与中国的互利贸易和投资合作。实际上，冯德莱恩对华态度的调整并非孤例，近期，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格也强调，欧洲与中国之间存在“众多共同利益”。

欧洲政治人物之所以对中国持乐观态度，主要原因是当前中欧双方都正面临着美国特朗普政府公开的关税压力。从这一角度来看，这对中国来说或许是一个良机，一个与中国欧盟深入交流的机会。原因如下：尽管目前欧洲政治家们纷纷将目光投向中国，寻求合作，但中欧之间亦存在不少分歧，其中最显著的便是关于新能源电动汽车的争议。去年十月，欧盟在美国前政府的煽动和挑拨下，不顾中国方面的明确立场和坚决反对，依然决定对中国电动汽车实施为期五年的所谓“最终反补贴税”。这一举措随即引发了中欧贸易摩擦，至今双方在该问题上的共识尚未达成。在这种背景下，中国完全可以利用这一契机，与欧盟就相关问题进行深入的沟通与协商。

除了新能源电动车领域的发展，欧盟近期亦在俄乌冲突问题上对中国实施了不合理的制裁。不久前，欧盟在第16轮针对俄罗斯的制裁措施中，又将若干中国企业和个人纳入制裁名单，其依据依然是所谓的“中国支持俄罗斯”。对于这一行为，中方已多次明确指出，在乌克兰问题上，中国

目前，对于欧盟来说，至关重要的不仅是正确处理与中国的关系，还必须加强其内部的凝聚力。相较于来自美国的关税压力，欧洲目前面临的最大挑战是内部的分歧。这种分歧不仅体现在对华关系的立场上，也表现在如何应对美国的威胁上。欧盟内部持续存在着两种截然不同的声音，这种政策的不一致性严重阻碍了其对美国关税威胁的应对策略，导致至今欧盟尚未形成有效的应对措施。 以美国关税威胁为例，一方面，有声音主张通过购买、妥协或追随策略，试图说服特朗普政府，甚至有政客试图将问题转嫁给他人。他们一方面强调美欧关系的紧密性，另一方面却试图通过将美国的注意力引向中国来讨好美国；另一方面，则有人主张采取强硬立场，与特朗普政府坚决对抗，并积极寻求其他合作伙伴，其中包括中国。这也是为什么近期许多欧洲政治人物频繁寻求与中国接触的主要原因。