没有对比，没有伤害！
首先，我们得佩服早年的化妆师！
他们成就了一批又一批脍炙人口的经典角色！
小李琳扮演的小姐知书达理。
丫头就要有丫头的样子，干练、聪明。
公主高贵又气派，搭配含金量高的配饰、服装的搭配。
尽管不说是公主，观众一目了然自带贵气。
在化妆师的手里，每一个角色的妆容都能栩栩如生，发挥着关键的作用。
在不同故事情节下，演员通过妆容进行感情上的转变，更容易入戏。
演员不需要太漂亮，符合角色最重要。
近几年的《父母爱情》《人世间》《引入尘埃》等剧。
演员删除了任何技术性的滤镜，基本都是素颜出镜。
但是造型师依然可以让她们很出彩，比如头发的颜色不能太黑，不能太顺，衣服上要留有毛球，线头等。
包括演员不穿内衣，让胸型自然下垂，变形的领口。
这些电影中值得观看的细节，符合该年代观众对女性的认知，口碑很好。
通过一件件破烂的衣服和看似朴素的妆容，观众洞察出了角色的无知、害羞、真性情，电视口碑急剧上升，水涨船高。
由此可见，服装、发型以及选角，对一部剧有着很大的作用。
很多成功的角色，离不开剧组幕后人员的努力和审美以及对原著的理解刻画。
反之——
以利益为前提，故意丑化角色，不为原著考虑，终究会被吐槽，毁了口碑。
但内娱严重的跟风效应，一味地被效仿。
千分之一的成功率，被当成了一夜暴富的六合彩。
就看最近的《人生之路》，李沁妆容浮夸，又黑，又显脏。
尤其是刘海烫，与原著的形象毫无关系，反差大。
最后，李沁被骂了……
其实，李沁并不是唯一的受害者。
在近些年的影视中，很多演员被迫丑化，有苦难言，深受其害——
1、
《包青天》系列从台湾的金超群到后期的周杰、陆毅，一直深受观众喜欢。
但是到了邓超，仿佛一切都变了，角色造型辣眼，演员不讨喜，被吐槽。
故事开始，聪明的包拯失忆，变成了痴傻的傻大包。
浑身脏兮兮，帽子太出戏，观众仿佛在看叫花子的花絮。
另外，包拯围着一群女人转，语气、形象，与大众心中的包拯极为不符。
明明是一部古装刑侦剧，却给人的感觉很无厘头，而且剧中模仿女人，画面十分辣眼。
导演盲目的跟风，但群众吐槽的只有演员本人。
邓超在拍摄后的一段时间，被指最烂的一个版本，因此郁闷了很久。
前不久，又有导演继续翻拍《包青天》系列，剧中化妆师将包青天的脸变成了白色。
如果不是看到了额头上的月牙，真不知道演的是包拯。
李成儒早年在采访中表示，现在的导演，只是为了“演”而拍，初心难坚守，这位演员也被吐槽可惜了。
2、
《鹿鼎记》中的张一山，出演韦小宝，也因为造型问题，被观众吐槽。
童星出身，却星徒不顺，剧中除了演技浮夸，瞪眼、猴化外。
剧中绿色的帽子格外出戏，加上靓丽的红配绿太土了。
其次，让人看见就想哭的素色僧衣，观众也是频繁吐槽。
角色体型偏瘦，服装却宽松肥大，胸前甚至还有抹胸样式的拼接点，总感觉像是被单改造的。
包括去年古装剧《重耳》中的形象，明显是化妆师在工作中出现了失误。
头顶像是被削了一般，而且不止一个人，全员服装拉垮，五颜六色，审美上出现严重的问题。
但最惨的是张一山，被扣上了不会演戏的帽子，想再翻身，需要花费好几倍的时间。
3、
《神雕侠侣》中的小龙女陈妍希，形象与原著不符，早年的小龙女发型柔和，小家碧玉。
但陈妍希在发饰上，颅顶被削平，仿佛科幻片中的外星人，让人出戏。
其实，她素颜很美，在其他戏中是女神一样的存在。
大概就是因为造型太丑，服装拉跨，陈妍希之后的几年被观众吐槽。
甚至拿她与贾玲做比较，自信心受到打击。
一旦造型上出了问题，会影响演员日后的出勤率，也是这么多年来，她骂的最严重的一次。
可《神雕侠侣》播出后，谁会在乎化妆师是谁呢，受伤的只有演员。
4、
迪丽热巴凭借《王的盛宴》“虞姬”上海站海选进入娱乐圈，是位素颜美女，但是也曾因为造型问题被吐槽。
在一些综艺节目上，很多圈内演员拿她额头两边的刘海开玩笑。
拉跨的造型，的确很出戏，尽管是为了更完美的贴近漫画人物。
选择默不作声，但事实的确不好看，网友评论，她不适当演古装。
造型不对，缺点就会被无限放大，演员本身就是公众人物，如果每人一句，她们的压力可想而知了。
5、
今年《我们的日子》热播，王雪花扮演者因长大后的造型不符合小时候的形象，被观众吐槽。
小时候灵动可爱，聪明，勇敢，长大后变成了叛逆、花痴，恋爱脑，一头短发很出戏，都说剧中的造型太单一。
王明中高考后，一家人偷摸去校门口，一家四口共用一个发型，越演越下头，角色被丑化，好评怎么会高呢。
其实，这些还算好的，记得曾经韩雪出演古装剧。
胸前的犀牛角造型，至今是她不愿想起的过往，太辣眼，形象全毁了。
通过一个个不符合角色的造型来看，越来越多并非专业人士的化妆师、导演浑水摸鱼。
用李诚儒的一句话就是，现在的影视，没有一个角色是正确的。
全都是资本在选演员，带资进组，怎么漂亮怎么化，怎么暴露怎么拍。
而盲目跟风，丑化角色，受伤害的都是演员自己，风气该改改了。
