疑惑、讨论、吐槽，这样的声音几天以来不断出现在网络各个角落。

人们在关注的，正是那位“清华博士”李一舟，以及他那售价199元的AI课程。

这个价格并不高的课程，竟在短短一年内卖出了5000万的惊人销售额。

而许多学员对课程的内容却有各种质疑和不满。

这究竟是怎么一回事？

我们不妨从头说起。

李一舟，这个名字最近频繁地出现在社交媒体上。

最初，他因在求职节目《非你莫属》中的表现而被大众所熟知。

节目中，他舌战BOSS团，赢得了包括周鸿祎在内的众多企业家的青睐，成为当年的话题人物。

很多人可能并不知道，这位自称清华博士的李一舟，所学的专业其实和人工智能并没有什么关系。

根据2013年清华大学官网的一篇报道，李一舟是清华美院的博士生，主修的并不是AI或者深度学习，而是艺术相关专业。

这并没有妨碍他后来在短视频平台上迅速崛起。

2021年初的时候，他开始制作短视频，内容多是一些成功学和鸡汤类的励志故事，比如“穷人怎么逆袭”“普通人怎么变有钱”等等。

这些视频在社交平台上迅速积累了大量粉丝。

2022年12月，李一舟在视频中透露自己一度负债千万，但在35岁之后每年能赚到千万以上。

这些引人注目的言论为他赢得了更多关注。

那么，这199元的AI课程到底教些什么呢？

根据购买过该课程的学员反馈，这套课程包含了39节课，内容涉及各种AI工具的使用、创作素材和技巧，还有一些所谓的AI赚钱方法。

据记者调查，这39节课里，真正与人工智能有关的实操课程并不多，大部分是对一些基础知识的简单介绍和操作演示。

课程包里的内容主要分为两部分。

前10节课是基础入门知识，包括什么是AI、如何使用AI工具等。

剩余的部分则是具体的实操课程，例如利用AI写文章、制作PPT、生成图片、制作数字人等。

但是，很多学员反映，这些课程内容相对简单，并没有太多实质性的干货。

更有学员指出，这些内容在B站等视频平台上也能找到大量免费的教程。

此外，课程中还有一些是李一舟与其他专家的对谈录像和一些时间管理的课程。

尽管整个课程包看起来内容丰富，但很多学员表示，实际收获并不大，“水分”较多。

学员周先生就是其中之一。

去年11月，他在视频平台上看到李一舟的直播，冲着清华博士的头衔，毫不犹豫地买下了这套课程。

但是在实际学习过程中，周先生发现，课程内容和免费资源差不多，他认为这199元花得不值。

当他尝试联系售后要求退款时，却发现对方的回复速度非常慢，甚至不予理会。

类似的情况并不是个例。

很多学员在反馈课程内容时，遇到了对方的冷淡回应，甚至有学员被助理踢出了课程群。

这样的操作引发了更广泛的争议，不少学员在网上公开吐槽课程质量，声称被李一舟的“博士头衔”骗了。

尽管争议不断，但是李一舟的课程仍然卖得火热。

这背后究竟有什么样的商业逻辑？

其实，自从OpenAI发布Sora模型以来，国内关于AI技术的讨论就热度不减。

虽然Sora目前还未全面公测，但有关它的付费教程和体验产品早已在市场上兴起。

李一舟显然是抓住了这个风口，将自己的知识付费课程推向了市场。

对于很多普通用户来说，AI领域的一些专业知识和操作技巧确实较为陌生，而李一舟的课程打着“零基础入门”的旗号，无疑吸引了大量对AI技术感兴趣的用户。

但令人遗憾的是，课程内容并没有达到学员预期，这也是引发争议的主要原因之一。

在另一方面，我们也需要思考，为什么这样一套备受质疑的课程还能卖出这么好的销量？

除了李一舟个人的影响力和头衔外，这是否也反映了目前市场上对AI教育资源的巨大需求？

普通用户对AI技术的渴望，推动了相关知识付费产品的市场。

我们可以看到，李一舟凭借个人影响力以及对市场需求的敏锐洞察，成功推销了他的AI课程。

但课程内容质量和实际效果却受到了不小的质疑。

这一现象引发了我们思考，在知识付费的浪潮中，如何真正提高内容质量，满足用户需求，值得深思。

对读者而言，这个案例也提醒我们在面对所谓的名人课程和付费产品时，需要保持一定的理性和警觉。

毕竟，头衔和包装再好，也不应成为判断课程价值的唯一标准。

在信息爆炸的时代，学会辨别信息的真伪和实际价值，显得尤为重要。

通过李一舟的故事，我们看到了知识付费市场的热潮与乱象，也更深刻地认识到，在追求知识和技术提升的道路上，唯有不断提高自己的鉴别力，才能真正受益。

希望每一个追求进步的你，都能不被花哨的包装所迷惑，找到真正有价值的学习资源。