江苏宿迁一私立学校利用学校空地种菜、养猪，并将这些食材供应给学校食堂。然而，这一行为被市场监管局以未经检疫的猪肉为由进行了处罚，引发了校长的不满和上诉。案例一经发布，便在网络上引起轩然大波，

让我们一起回顾一下此案例吧！

【案例回顾】

这所私立学校位于宿迁郊区，校园环境优美，面积广阔。

由于离市区较远，食材配送经常延误，导致学生用餐时间推迟。为了解决这一问题，该校校长和教师们探讨了利用学校空地种菜、养猪的方案。

他们认为，这种方式可以充分利用资源，提供新鲜、健康的食材，同时让学生们学到课外实践的知识。

然而，这个方案并未得到市场监管局的认可。

市场监管工作人员在检查时发现，学校后厨有924斤未经检疫的猪肉。随后，市场监督局以学校食堂使用未经检疫的猪肉为由，对学校做出了10万元的罚款。

校长对这一处罚表示不服，并将市监局告上法庭，要求取消对学校的行政处罚。校长的理由是学校食堂使用自己饲养的生猪作为食材，是以方便健康为目的的，而不是以盈利为目的，所以不能作为监管局处罚的依据。

然而，法院最终判决市场监管部门的罚款有理有据。

为什么呢？

让我们一起以法律为依据分析一下此案列。

【案例分析】

从法律的角度来看，学校虽然是以自给自足的方式养猪，但仍然需要遵守相关的法律法规。

根据《生猪屠宰管理条例》的规定，未经定点从事生猪屠宰活动的行为属于违法行为。同时学校不属于《生猪屠宰管理条例》中规定的农村地区个人的范畴，因此还是应将生猪送至定点屠宰，并经检验检疫合格后，方可用于食堂加工。

尽管学校养猪并非为了盈利，但仍然需要遵守相关规定进行定点屠宰和集中检疫。所以在本案中，市场监管部门依法对学校进行了10万元的罚款的处罚。

【法律依据】

《生猪屠宰管理条例》第三十一条：未经定点从事生猪屠宰活动的，由农业农村主管部门责令关闭，没收生猪、生猪产品、屠宰工具和设备以及违法所得；货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下的罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下的罚款。

《生猪屠宰管理条例》第一章第二条：除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人未经定点不得从事生猪屠宰活动。

校长虽然上诉至法庭，但最终未能改变判决结果。

法院认为市场监管部门的罚款有理有据，维护了法律的权威和尊严。

这一事件引发了广泛的社会关注和讨论。有人认为学校的做法是创新和有益的尝试，但也有人认为这种做法违反了相关法律法规。

总之，江苏宿迁这所私立学校的食材供应方式虽然引发了争议和关注，但我们应该尊重法律的规定和判决结果。

同时相关部门也要加强对食品安全的监管和管理，确保人民群众的身体健康和生命安全；人民群众更应该配合相关部门来维护自己的合法权益。

免责声明：配图来自网络，故事根据案件改编，如有侵权，请联系删除。