江苏：深圳就是没有名头的直辖市，广东，你有勇气放手吗？一种观点认为，江苏的经济老大是上海，从产业链到国家政策(国企)到高端产业，上海帮助江苏建立了工业，但也是上海吃剩下的。

而深圳给出去的产业虽也是深圳剩下的，但还算是广东的。况且，深圳明明靠的就是香港和一大堆巨型国企，以及他们扶持的企业，广东人仅仅占深圳五分之一人口，却把深圳的功劳都算在广东头上，这就是不合理之处。

说白了，同样是围绕中心城市做配套，长三角的苏浙是给上海做嫁衣，珠三角则是给广深做嫁衣。问题在于上海不属于江苏，而广深属于广东……

另一种观点则认为，哪个省去掉省内老大不不实力大减？江苏除去苏州一样实力大减，扯这个无意义。珠三角的趋势是广佛深莞一体化产业协同互补，江苏牛掰的是区域发展比广东平衡，其它方面和广东比没有什么优势。

最关键的是，每年迁入广东的年轻人数量甩了江苏十条街，这是未来十年经济增长最重要的动力，年轻人用脚投票决定了江苏和广东的差距会越来越大……

第二种观点不敢苟同，试问国家给珠三角的政策，哪一个离开深圳了？即使广州是中心，深圳的国家政策和中心定位一样也不少。深圳更多是总部经济和科研，而东莞做工厂，这不正是上海与苏州甚至苏南的关系吗？

江苏的乡镇企业和外资企业做的是中低端，和上海的高端制造及研发所配套，同时类似科教文卫，交通医疗，哪一个不是上海虹吸整个苏南？就一个苏州机场那么难产，不就是因为上海在旁边吗？

同理还有高端商业和第三产业，为什么国家对苏州定位不高，不正是因为上海吗？而上海如果脱离了长三角，脱离了江苏广阔的腹地和配套产业，会有现在的总部经济吗？同样对于南京来说，也是城市地位的巨大压制(江南经济中心千年在宁苏扬，只是现在他叫上海而已)。

可能有人会说广东人占深圳人口比例高，但实际上上海从县城到现在，江苏人口的占比也不少。上海崛起还要追溯到太平天国导致江浙富商逃到租界，苏州衰落上海才崛起，只不过在百年里同化了。

以上观点你有异议吗？