近日，一场备受瞩目的CBA常规赛在吉林省体育馆上演，主场作战的吉林男篮迎来了山西男篮的挑战。这场比赛不仅关乎两队的排名和季后赛前景，更因为比赛过程中的一些判罚引发了外界的热议和争议。

吉林男篮在主场以130:119战胜山西男篮，成功终结了对手的四连胜。尽管吉林男篮的表现可圈可点，但比赛中的一些判罚却成为了外界关注的焦点，尤其是吉林队外援多米尼克-琼斯的罚球表现和山西队外援迪亚洛的争议性判罚。

此外这场比赛山西男篮打的尤为不错，尤其是张宁。本场比赛他首发出战打了38分钟，21中12，砍下31分6篮板5助攻2抢断的出色数据。就这样表现的张宁真的不值得国家男篮席位吗？

比赛一开始，双方就进入了激烈的对抗状态，比分也呈现出交替上升的态势。山西男篮凭借着出色的团队配合和快速的攻防转换，一度取得了领先优势，而吉林男篮则依靠着主场之利和球迷的助威，紧紧咬住比分。

随着比赛的进行，双方的攻势愈发猛烈，尤其是吉林男篮，他们的进攻端火力全开，频频打成快攻，成功逆转了比分。值得一提的是，吉林队的外援琼斯表现神勇，他不仅在进攻端频频得手，还在防守端给予了队友很大的帮助，成为了球队获胜的最大功臣。

而山西男篮虽然在第三节一度将比分追平，但在一节的较量中，他们的表现出现了明显的起伏，尤其是在防守端，频频出现失误和漏人，给了吉林男篮太多的得分机会，最终无力回天，遗憾败北。

尽管吉林男篮的表现值得肯定，但比赛中的一些判罚却引发了外界的热议和争议，尤其是吉林队外援琼斯的罚球表现和山西队外援迪亚洛的争议性判罚。

在整场比赛中，琼斯一共获得了22次罚球机会，而他的罚球命中率更是高达95.5%，这样的表现无疑为吉林男篮的胜利立下了赫赫战功。但值得注意的是，琼斯的罚球次数远远超过了其他球员，这也引起了外界的质疑和猜测，认为这样的判罚存在一定的不公正性。

而在比赛的时刻，山西队的外援迪亚洛因为一次防守犯规被直接罚下，这样的判罚无疑给了吉林男篮很大的帮助，也成为了比赛的转折点之一。赛后，山西男篮对于这样的判罚表示强烈不满，认为迪亚洛并没有犯规，而这样的判罚对于比赛结果产生了直接的影响。

除了琼斯的罚球和迪亚洛的判罚外，整场比赛的罚球次数也引起了外界的关注和质疑，吉林男篮一共获得了35次罚球机会，而山西男篮只有24次，这样的罚球差距实在是太大，也给了外界猜测的空间，认为这样的判罚存在一定的倾向性。

对于这场比赛中的争议性判罚，外界的反应非常强烈，不少球迷和媒体对于裁判的判罚表示质疑和不满，认为这样的判罚对于比赛的公正性产生了直接的影响，也给球员和球迷带来了很大的困扰和伤害。

在这样的情况下，外界也开始呼吁CBA联盟能够加强裁判的培训和考核，提升判罚的专业性和公正性，确保每一场比赛都能够在公平公正的环境下进行，也给球员和球迷一个合理的比赛观赏体验。

除此之外，外界也希望能够引入视频回放技术，对争议性判罚进行复核和纠正，增加比赛的透明度和公正性，让每一位球员和球迷都能够看到真实的比赛结果，也能够对裁判的判罚有更好的理解和接受。

对于球迷的声音，CBA联盟也应该给予足够的重视和尊重，可以通过各种途径和形式，倾听球迷的意见和建议，建立良好的沟通机制，让球迷能够参与到比赛的管理和监督中来，共同维护比赛的公正性和公平性。

CBA联赛作为东方大国最高水平的篮球联赛，每一场比赛都备受瞩目，也承载着无数球迷的热爱和期待。在这样的情况下，比赛的公正性和公平性显得尤为重要，任何一场比赛的争议性判罚都可能对联赛的形象和球迷的观赛体验产生负面影响。