在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 |追风怪谈

编辑 |追风怪谈

“这是救人吗？这不是猥亵妇女吗？”

近日，一则“男子在公园救下落水女子”的视频在各大社交平台上引起了热议。

这本是一条再平凡不过的见义勇为消息，可评论区的留言以及网友们转发中的讨论却与视频主旨相差千里，只因有人在原视频下发出了一条实在不合时宜的提问——

“这难道不算猥亵妇女吗？”

此条评论一出，关于该视频的讨论便全都变了味，大家留言的主题全部从“小伙子见义勇为真是好样的”变为了“视频中的心肺复苏和人工呼吸到底算不算性骚扰”。

有人说，视频中女子明显已经恢复了意识，可男子的手还放在其胸部上不断按压，很明显是在“占便宜”；

也有人说，紧要关头显然生命更为重要，小伙子明显是一心救人的，如此污蔑好人实在让见义勇为的人心寒。

原视频中男子究竟对落水女子做了什么？

针对“视频中男子行为究竟算不算猥亵”这一问题，你又有什么看法呢？

事情发生在前些天的广西北海，一位男子原本正在公园中游玩，突然听到不远处的湖边传来了阵阵焦急的呼救声——

“来人啊！快来救人啊！这里有人落水了！”

男子听到呼喊后便立刻往湖边跑去，看到水中有一位年轻女子正在不停地挣扎，想要呼救但却连着呛了好几口水，几乎发不出任何声音。

周围群众聚集了不少，但不知是由于不识水性还是出于别的顾虑，并没有人下水救人，大家都只是在焦急地围观。

眼见情况危急，水中女子几乎渐渐地没了挣扎的力气，男子顾不上许多，脱了外套鞋子就义无反顾地跳下了水。

他快速地游到了落水女子身边，捞到了人就奋力地往岸边游，再加上岸边群众的热心帮助，终于将落水女子成功救上了岸。

但上了岸后女子的情况依然不容乐观，在水里一连呛了几大口水，如今瘫在岸边脸色苍白，，虽然心跳呼吸正常，手脚还略微有挣扎的动作，但已经十分无力，眼看着可能就会有生命危险。

救人救到底，男子便努力回想着之前学来的急救知识，尽力地给女子做着心肺复苏。看女子的情况好像有些呼吸困难，便直接俯下身去给她做了人工呼吸。

这时女子才有了剧烈的反应，猛地侧身咳出了一大口水。

男子见状，觉得是自己的急救措施起了作用，继续用力地按压女子的胸腔做心肺复苏，又连着俯下身为其做了几次人工呼吸。

过了一会儿，落水女子终于渐渐地恢复了意识，慢慢清醒了过来。周围群众也对这次成功的见义勇为送出了阵阵的掌声和叫好声。

围观群众有人及时拍下了这善意的一幕，将视频上传到了网络。发布者的本意是想宣传这一见义勇为的善举，谁知却招来了许多意料之外的非议。

起初，视频下的评论都还“画风正常”，大家都在称赞这位勇救落水女子的小伙子“真是好样的”，但突然出现的一条评论却打乱了大家的“队形”，这条留言的内容是——

“这难道不是在猥亵妇女吗？”

此条评论一出，部分网友好像突然被“点醒”，一下子发现了“盲点”，开始重新审视起视频中男子救人的手法来。

只是这“审视”并没有任何急救方面的专业素养，而是戴上了“淫者见淫”的有色眼镜，评论中的话也塞进了满满的对于救人男子和落水女子的恶意。

例如，有人说：“太好笑了，人都已经醒了，手脚都动了，还一直做心肺复苏呢？是她的手感太好还没按够，不舍得把手拿下来吗？”

还有评论说：“打着救人的旗号行猥亵之实，对这女的又亲又摸，真高明啊。”

更有甚者，直接在评论中展开了对救人者和落水者的“意淫”，说到：“看这个被救上来的女人胸部挺丰满的，大腿也很白，怪不得这么上赶着给人做人工呼吸和心肺复苏呢，又能亲又能摸的，这种便宜不占白不占啊！要是这掉进水里的女的又丑又老，这男的还愿意这么救人，我才会真心佩服！”

就这样，一场对于见义勇为的表彰大会彻底成为了“是否猥亵”的审判大会和意淫者们的狂欢，甚至连审判的成分都很少，大部分都是对于救人男子和落水女子的无良揣测。

其实，从急救知识方面的专业角度来看，男子救人的手法或许不是那么“正确”。

例如，将溺水者救上岸后，在医护人员到来之前，身旁的人若想对其进行简单的急救措施，应首先检查溺水者是否有呼吸和心跳。

如果患者只是短暂的无意识、不清醒，但心跳呼吸都还正常，这时并不需要进行心肺复苏，只需帮助患者侧躺，采取侧卧位，这样有助于溺水者呼吸通畅以及自主排出口鼻中的异物和污水。然后拨打急救电话，等待医护人员到来即可。

如果溺水者被救上岸后已经失去了呼吸和心跳，这时则需要紧急采取急救措施，即心肺复苏。

首先应确保施救的环境绝对安全，且将溺水者放置在平稳坚硬的地面上。然后要将溺水者呼吸道中的泥沙、异物、污水清理干净，衣领和腰带解开，帮助其疏通气道。

将这些准备工作做完后，就要对溺水者以30:2的比例做胸外按压和人工呼吸。双掌交叠，垂直按压溺水者的胸腔外，按压三十次。再用手将溺水者的鼻子捏住，深吸一大口气后将气体吹入溺水者口中，做两次人工呼吸，同时要观察溺水者的胸部和腹部是否有起伏。如此循环往复，直至救护车和医护人员到达现场。

而像原视频中这样的情况，溺水女子被救上岸后虽意识有些不清醒，但心跳和呼吸依旧保持正常，这时只需要将其侧卧，帮助她排出口鼻中的污水和异物，等待其慢慢转醒即可，确实无需进行视频中男子所做的胸外按压和人工呼吸。

但当时情况实在危急，在这种时刻，救人者急于挽救落水者的生命是完全合理的。紧急情况下能有几个人业余人士将急救知识回忆得那么准确完整？

救人小伙的方式和手法虽不专业，但他救人的心思是绝不容亵渎和质疑的。况且，这位男子奋不顾身下水救人的壮举又是几个键盘侠能有勇气做出来的？部分网友若是平日生活里见着有人需要帮助，或许连伸出援手的勇气和能力都没有，只能在网络上大放厥词，玷污他人见义勇为的善举，实在可耻。

然而，这早已不是见义勇为的好心人第一次被龌龊的键盘侠扣上“猥亵”的帽子。去年九月，上海的一名男子救下了商场内被困于扶梯上的女童，却被部分网友指责“用手触碰女孩隐私部位，有猥亵嫌疑”。

从当时的监控可以看出，小女孩双手抓着扶梯扶手，双脚已经悬空，悬挂在扶梯外，情况实在危急，稍有不慎便有坠落的危险。

女孩心里感到十分害怕，便开始哭喊呼救。不远处的商户丁先生听到声音上前查看，才知道女孩遇险，随即和另一名男子一起将女孩抱了上来。

将孩子救上来后，依然没有找到孩子的监护人，他们就把女孩交给了商场的保安。索性小女孩只是受了些皮外伤，并没有大碍。

事后，有人将监控中丁先生救人的这段视频发布到了网上，本意也是赞扬好心人见义勇为的善举，但却也引来了键盘侠的无端指责。

有些鸡蛋里挑骨头的网友们在看到视频后，指责丁先生抱起小女孩时“手放的位置不合适”，触碰到了小女孩的隐私部位，实在“不雅观”；还有人说丁先生“救人的速度慢了”。

这些言论当时在互联网上引起了不小的轰动，救人的丁先生在看到网上的言论后心里也产生了不解和困惑，开始怀疑起自己：难道救人也有错吗？

舆论不断发酵，争论声愈演愈烈，最后官媒也对此事做出了表态，表示“龌龊的人看到的世界就是龌龊的”。

在那样危急的情况下，生命当然是第一位的，把性命救下来最要紧，哪里容得下人去思考怎样的姿势才最美观、最正派、最无可指摘？

从几年前的“不是你撞倒的人你为什么要扶”“老人摔倒了究竟要不要扶”，到现在的“救人姿势太不雅观”“到底怎么救才能不落下话柄”，若是外界赋予好心人太多的顾虑，还有谁愿意见义勇为，还有谁会在紧要关头为遇难者伸出援助之手呢？

希望每个躲在屏幕后的、无法亲临现场对受困者提供有效帮助的人，能保留起码的温度和同理心，切勿用言语或其他任何方式中伤救人者和受困者，这即是能为他们提供的最大程度的善意了。

男子抢救落水女子的行为是值得赞扬和尊重的。他在危急时刻，不顾自身安危，毅然跳入水中，用心肺复苏术和人工呼吸救活了女子。这是一种见义勇为的精神，是一种人道主义的行为，是一种对生命的尊重和珍惜。

那些指责男子猥亵女子的网友，并没有站在救人者的角度去思考问题，而是用自己的偏见和歪曲去解读事实。他们没有考虑到，在紧急情况下，男子没有时间去寻找其他救援方式或者其他救援人员，他只能用自己掌握的最有效的方法去抢救女子。他没有任何不良动机或者占便宜的想法，他只是想尽快让女子恢复清醒。

这些指责男子猥亵女子的网友，不仅对男子不公平，也对女子不尊重。他们把一个正常的救人行为，变成了一个色情的场景，把一个无辜的受害者，变成了一个被侵犯的对象。他们没有关心女子的身心健康，也没有感谢男子的善举，而是用恶意和污蔑去诋毁他们。这是一种缺乏同理心和道德底线的行为，是一种对社会正义和公共秩序的破坏。

希望这些指责男子猥亵女子的网友，能够反思自己的言行，能够理性地看待事实，能够公正地评价行为；也希望这件事情不会影响到男子和女子的生活和心态，不会让他们对社会失去信心和希望。更希望这件事情能够引起社会的关注和反思，能够提高公众的法律意识和道德素养，能够营造一个尊重生命、鼓励善行、惩治恶言、维护正义的社会氛围。