这两天吃得最大的瓜,估计就是“张家界新娘婚前出轨” 和 “山东男子为爱冲锋”的事件了
尤其是“张家界新娘婚前出轨”事件,聊天记录尺度之大,令人咂舌。
这不禁让人联想到俞敏洪老师在2018年,学习力大会中声称“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”的观点
原文是:
“如果中国所有女生找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词。那中国所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有女生都说,中国男人我就要你赚钱,至于他良心好不好,我不管。那所有中国男人都变成良心不好,但会赚很多钱的男人。这正是现在中国女生挑选男人的标准。所以,实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。现在正是因为中国女性的堕落,导致了整个国家的堕落。”
很多大V对俞敏洪持负面态度,认为其伤害了国家、全体女性以及具有男女平等意识的广大男性。体现出其“骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。
我就抽当时的几个评论来看:
张雨绮(演员):我只能说 北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系 甚至没帮你搞明白什么是平等。
六六(知名作家):我本来很尊重俞敏洪先生,他这一席话立刻让我鄙视:任您多有钱,骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识。
姜秀花(全国妇联妇女研究所副所长、研究员):俞敏洪这一席话,不仅让他自己声名锐挫,更重要的是,第一他伤害了国家的形象,第二他伤害了全体女性,第三他伤害了具有男女平等意识的广大男性……
结合俞老师的前言后语,可能他是想做一个最生动的比喻,以此来强调他想要证明的论题,但可惜的是虽然揭露了当今社会现象,由于用词不当而遭到很多人的反对。
一样的话从不同的人说出来效果是不同的,普通人说了类似的话最多算是狂言恶话,而从社会精英、成功人士说出来哪就有相当大的影响。
从“张家界新娘婚前出轨” 和 “山东男子为爱出轨”这件事再回头看俞老师的发言,重新审视这个社会。看看网上那些辣眼睛的评论。
看看这么多年来女性在社会家庭中的表现,女人在人格上就从来没有独立过。
有些女人口口声声要求男女平等,但其实一直做的都是男女不平等的事。要求男人宠爱自己,向男人索取觉得理所当然,高价彩礼卖自己,网络直播卖自己,婚内出轨不知羞耻。
不想做家务不想生孩子,不想孝敬老人,想老公挣钱给自己随便花,想和情人随便上床,一言不合就敢对男人动手动脚。
不想尽义务负责任只想享受,一不满足就想离婚,生的孩子搞不清是哪个男人的,被男人歧视就骂男人不是好东西,根本没有贞操忠诚,无德无能无底线。
还好这样的女人不是大多数。其实女人根本不明白,一个女人如果品行端正善良贤惠,男人没有不尊重的。女人要自尊自爱自重,社会自然会尊重你,尊重不是求来的。
有道理,但是也不能以偏概全,不能否定大多数女人的正确的价值观,同样也不能让少部分男人得以侥幸