现如今，大多数地区政府已经或者正在出台规定，禁止农民焚烧秸秆。这一决定似乎是为保护环境和改善空气质量所做出的贡献。然而，是否真的禁止农民焚烧秸秆就足以解决环境问题呢？

禁止农民焚烧秸秆符合环保主张，这一做法可以在一定程度上减少空气污染和自然资源的浪费。秸秆中含有许多可生物降解的有机物质，这些有机物可以被微生物分解为肥料，用于农田的施肥。但是，深度的耕田和机械化应用等操作已经激增，所以人工收割所产生的秸秆多数时候已经没有用途，而且过度焚烧秸秆会对空气、土壤质量产生破坏，还可能引发火灾，给人们的生命财产安全带来威胁。

然而，仅仅禁止农民焚烧秸秆并不能够解决环境问题。因为禁止焚烧秸秆，农民们必须寻找其他处理方法，否则这些秸秆只会形成垃圾堆积，造成二次污染。由此，政府应当制定合理的管理方法，对秸秆的收集、运输、处理等具体操作过程给予规范与引导。

其次，由于农民对于秸秆的经济收益有时依赖性很强，政府应该逐步引导农民转向秸秆还田、卖给稻草综合利用企业、生物质燃料等“成本不算高、效果不错”的处理方法。而且，禁止农民焚烧秸秆的过程中，也存在一些问题。比如残留在田地里的虫卵仍然保留着，农民将花费更多精力去解决以后的虫害问题以及投入更多化肥，造成更多水污染。

焚烧秸秆到底合理不合理？需要走入田间地头亲自去查看，而不是坐在办公室靠看几本书草草得出结论，贻笑大方。如此，才是真正的专家。

禁止焚烧秸秆终于造成了病虫害。仅凭一句，焚烧秸秆会污染空气。这样焚烧了一代又一代的秸秆，禁烧了，给农田造成了不小的危害，最近终于引起了重视。近年以来秸秆还田利弊一直存在着争议，直到今年开春，部分北方农村的冬小麦出现了大面积枯死现象。再一次将秸秆还田推上了重要议题。面对一刀切的政策，终于有专家以实际行动来解决这些问题了。

湖南省长沙市农业专家和生态环境专家联手，来到田间地头，看到秸秆底部严重的病虫害问题，建议因地制宜的开展秸秆有序焚烧工作。这一建议很快得到了采纳，并编入了政府报告。这，才是值得人们敬佩的专家行为。

我国从古至今都是农业大国，拥有着近五千年的刀耕火种的种植经验。不仅在秋收之后要焚烧秸秆还有杂草。这些动作看似简单却很实用。一方面可以把杂草的种子烧死，来年的庄稼地里就不会杂草丛生。

另一方面可以将虫子以及虫卵烧死，避免虫卵寄生在秸秆底部。经焚烧过的这些秸秆灰会沉降在土地里面，成为一些营养物质。可以说这一次，湖南省的专家干了一件好事儿实事儿，真正的站在了农民的立场上，把粮食安全与老百姓的利益放在了重要的位置之上，这些才是专家应该干的事情。

对此您怎么看？不知道当年左右横跳，禁烧秸秆禁农村土灶禁养鸡鸭……的那一批专家，如今又是怎样的看法？是不是该从空调房走出来看一看，继续脚上铺层地毯？