史上第一次资产阶级革命不是英国，而是荷兰西方人写史，和我们不一样。1民间可以写2可以修史，中国的历史是小葱拌豆腐，一清二白。
这两条，他们西方人都没有。怎么写史呢？完事了才写：尘埃落定，谁嘴大谁说了算，谁想怎么写就怎么写。
美国，靠后来的包装。
英国，战胜了荷兰，然后就没有荷兰人什么事了——
1.英国1640年资产阶级革命，1688年光荣革命：与王室分享天下；
2.荷兰1581年爆发了反抗西班牙的独立战争，1606年获胜：比英国资产阶级的成分还纯，清一色的资产阶级革命；
3.荷兰的资本主义萌芽不比意大利晚，资本主义的发展比英国早且强，但是西方是强权政治，荷兰被英国写西方史的人写没了。
荷兰富到什么程度？1.当时全世界共有2万条商船，荷兰拥有1万5千条；
2.荷兰的贸易量占全球一半；
荷兰被冠以“海上马车夫”；
荷兰：商业立国；
英国：殖民立国。
区别来了——能赚钱，不能打，商船再多，比不过战舰
荷兰的商业帝国只辉煌了50年，昙花一现级。
教训：军事不行。
军事为什么不行呢？实体经济不行！
自己家没啥玩意，其实就是个二道贩子，1靠航运赚运输费，2靠一买一卖赚差价。
国内实体经济很弱——
1人口才160万
2.面积只有4万多平方公里
3.农业、手工业不好，更没有工业
反过来看英国呢？
这3条都比荷兰强多了，特别是第3条，英国的实体经济比荷兰是蚂蚁大象级。
结论：
1.要强化实体经济
2.实体经济强了，国力才强
3.国力决定军力
富国强兵是中国文化传统，但有一个反面的例子1.宋朝有多富？
1984年，中国每位农民生产的粮食是4379斤，终于超过了宋代农民的4000斤。但是1984年有了化肥，宋朝无；
2.大宋有多豪？
国家经济体量占全球70%，年铁产量为15万吨，吊打世界；四大发明、丝绸之路、诗词、书法等文化软实力非常强大；
3.宋朝有多怂呢？
澶渊之盟：1004年北宋与辽国的战争中，竟然以岁币换和平。
靖康之耻：1126年金军攻破北宋都城，成为历史一大耻辱。
绍兴和议：1141年，南宋杀了岳飞，向金朝称臣，换取20年的和平。
为什么？重文轻武是宋朝的基本国策1陈桥兵变，2黄袍加身，3杯酒释兵权
宋朝是这么起来的，大宋的DNA是文攻武卫，老赵家为什么能富国，不能强兵？
重文轻武，久而久之，打不过，根本打不过，所以不能打，打了也不赢，索性“和谈”，反正我家有的是银子……
以主权换和平。教训犹为深刻的是，宋朝终于还是亡与外人之手：中华帝国头一次被外族当道。
好在元朝全盘汉化，传承了中国全部文化传统，这惊险的一幕，本不该发生！
富国强兵：有计划按比例中国军费占比1.3%-1.5%。
合理与否？1看对方，这是个变量；2看GDP，水涨船高。
当初，荷兰为什么失败？竞争对手不仅是英国而且有法国、意大利等号多红眼病人的围攻，第一个攻入荷兰的是法国。
红眼病！
今天有些人也病得不轻吧？
国家富裕了，遭人惦记着，有人暗算了，被集体围攻了，历来如此的1.没办法，他们的文明只进化到了这个程度。
2.羡慕嫉妒恨——这3种人类最原始的、缺乏修养的、没有升华的低级趣味，正当值呢！
3.道德啊、情操啊、境界啊……和他们不挨着！
真理，既然只在大炮的范围内：防野狗！
真理，毕竟是真理而不是大炮：还是坚持和平崛起！1.给世界做个榜样
2.把他们比下去
3.实现真正和平的中国道路
4.中国式现代化的中国经验
5.人类命运共同体的中国智慧
