俄罗斯外长拉夫罗夫在接受英媒采访时，就“中俄缔盟”话题明确表态。

他指出，中俄虽定期举行军事演习、军队合作密切，但与北约军事联盟不同。

当美国将北约架构“拖入”亚太并创建奥库斯等集团遏制中俄时，中俄在保障自身安全方面有共同利益，成为合作伙伴。

拉夫罗夫的表态打破了美西方国家的传言，回应了外界对“中俄结盟”的猜测与质疑，展现出中俄“牢不可破”的友谊。

有人疑惑，中俄关系好且同时被美国打压，为何不结盟？其实，“不结盟”是中国外交核心原则之一，且已通过法律确定。

结盟有违中俄关系发展初心和不利于友好合作，还会影响国家公信力。

中方多次强调，中俄走大国战略互信、邻里友好相处之道，以不结盟等原则深化关系，发展关系主要为提高国民生活水平。

拉夫罗夫的表态也说明俄方弄懂了中国的意思。

在国际舞台上，中俄两国频繁举行联合军事演习，加强军队间的合作与交流，这无疑增强了双方的安全互信与战略协作能力。

拉夫罗夫部长明确指出，中俄之间的这种合作虽紧密，却与北约的军事联盟性质截然不同。

这一表述，既体现了中俄关系的独特性和自主性，也向外界传递了一个明确信号：中俄关系是基于相互尊重、平等互利原则上的战略协作伙伴关系，而非军事同盟。

面对美国及其盟友将北约架构“拖入”亚太区域，并创建如“奥库斯”（AUKUS）等旨在遏制中俄的新集团，拉夫罗夫进一步强调，中俄在保障自身安全方面拥有共同利益，因此成为天然的合作伙伴。

这一表态不仅揭示了当前国际安全环境的严峻性，也凸显了中俄两国在面对外部压力时团结一致、共同应对的决心。

长期以来，美西方国家对于中俄关系的健康发展持有一种莫名的担忧与戒备，甚至不惜通过炒作“中俄结盟”的谣言来制造紧张氛围。

这种做法背后，既有对中俄两国实力增长的忌惮，也有试图通过分化中俄来维护自身霸权的图谋。

特别是俄乌冲突爆发后，美国政客更是将“中国援俄”的话题推向了舆论的风口浪尖，将中俄之间的正常贸易往来歪曲为中国对俄的“援助”。

这种无视事实、混淆视听的言论，不仅损害了中俄关系的正常发展，也暴露了美西方国家在国际事务中的霸道与无理。

面对外界的种种质疑与炒作，中俄两国始终坚持不结盟的原则，这背后有着深刻的战略考量与历史智慧。

“不结盟”是中国外交的三大核心原则之一，它体现了中国独立自主的外交立场，即不依附于任何大国或集团，而是根据自己的国家利益和国际形势的变化来制定外交政策。

这种立场不仅有利于维护中国的国家主权和尊严，也为中俄关系的健康发展提供了坚实的政治基础。

中俄不结盟的立场已通过法律形式确定下来，具有不可动摇的合法性。

这种法律保障不仅增强了中俄关系的稳定性和可预见性，也为两国在各个领域开展合作提供了坚实的制度支撑。

中俄两国都深刻认识到，结盟有违两国关系发展的初心和不利于两国发展友好合作。

结盟往往意味着在特定问题上采取一致立场，这可能会限制两国在国际事务中的灵活性和自主性。

而中俄之间的战略协作伙伴关系则更加灵活多变，能够根据国际形势的变化和双方利益的需求进行适时调整和优化。

中俄不结盟还有助于维护两国的国家公信力。

在国际舞台上，一个独立自主、不依附于任何大国的国家更容易赢得其他国家的尊重和信任。

而结盟则可能被视为一种“站队”行为，从而损害国家的国际形象和声誉。

对于中俄关系的未来发展，中方始终保持着清醒的认识和坚定的立场。

中方强调，中俄两国应该继续走大国战略互信、邻里友好相处之道，树立新型国际关系的典范。

这意味着中俄两国将在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上深化发展关系，推动两国在各个领域的合作不断迈上新台阶。

同时，中方也明确指出，中俄发展关系的根本目的是为了提高两国国民的生活水平。

这一表述不仅体现了中方对中俄关系人民性的高度重视，也表明了中俄合作将始终坚持以人民为中心的发展思想。

拉夫罗夫的表态无疑是对这一立场的有力回应和肯定。

他的表态说明俄方已经深刻理解了中国的意思和立场，并愿意与中方一道共同推动中俄关系的持续健康发展。

这种相互理解和支持将为中俄两国在未来的国际舞台上携手应对各种挑战和机遇提供强大的动力和支持。

中俄不结盟的立场是两国基于自身利益和国际形势作出的战略选择。

它体现了中俄两国独立自主的外交立场和战略智慧，也为两国关系的长期稳定发展奠定了坚实的基础。

在未来，中俄两国将继续秉持不结盟、不对抗、不针对第三方的原则深化发展关系，共同推动构建人类命运共同体的事业不断向前发展。