没想到，本该是一场大满贯冠军之间的激烈对决，却最终变成了斯瓦泰克的一枝独秀，当英国姑娘拉杜卡努仅得一局惨淡离场时，很多中国球迷却认为，这恰恰为郑钦文的出局找到了最合理的解释。

澳网女单第三轮，前世界球后斯瓦泰克与前美网女单冠军拉杜卡努狭路相逢，对于这场大满贯冠军得主之间的对决，外界也是把期待值拉满。从赛前的预测来看，球迷普遍认为斯瓦泰克的胜面还是更大，毕竟此前三次交手，斯瓦泰克可是保持了全胜战绩且未失一盘！不过，考虑到在经历了兴奋剂丑闻后，斯瓦泰克出现的状态滑坡，以及过去两年她在澳网的表现，外界认为，这场比赛斯瓦泰克想轻松取胜绝对不会太容易，毕竟对手可是有着大满贯冠军实力的拉杜卡努。

而值得一提的是，在这场比赛之前，英国姑娘也是信心满满，她对记者骄傲地说道，“我知道我可以给她制造麻烦并且打败她。我们之所以被认为是这一代人中最优秀的，是有原因的……我知道，自己只需要打出自己的水平就好，结果会说明一切。”

然而，随着比赛的开始，很多球迷才发现了不对劲，本该是针尖对麦芒的一场激烈对决却变成了斯瓦泰克的个人表演秀。首盘比赛，斯瓦泰克进入状态更快，她利用自己标志性的正手进攻和快节奏击球很快取得领先优势。然而，面对对手来势汹汹的进攻，拉杜卡努却有些手忙脚乱。低迷的发球和底线进攻手感让她在首盘的第四局和第六局被连续破发，而斯瓦泰克借势以6-1的比分拿下首盘。次盘再战，拉杜卡努的状态依然低迷，而斯瓦泰克也没给对手任何机会，直接清盘以6-0再下一城。全场比赛，斯瓦泰克发球和底线进攻都很出色，而拉杜卡努则受到伤病影响发挥欠佳。

原来，拉杜卡努在今年来到澳网备战时，不小心被当地的蚂蚁咬伤，可是由于担心药品中可能会存在违禁物质，从而导致尿检异常，于是拉杜卡努选择了“自然康复”。不过，在这个过程中，她被咬伤的伤口却越发肿大起来，而且后续还出现了疼痛的情况。

对于这样一场比赛，有球迷表示，这场比赛为郑钦文正了名。他们认为，一来，这场比赛证明了，对于竞技体育而言，所有的球员都不是超人，每个人都会受伤，每个人也都会有波动，而一旦受伤就真的很难发挥出自己的水平；二来，即便像拉杜卡努这样的大满贯冠军，从斯瓦泰克手里都很难能拿下一盘，而郑钦文不仅从斯瓦泰克手中拿下过胜盘，还在奥运会而且是斯瓦泰克最擅长的红土上击败了她，这就完全说明了郑钦文的实力，因此，澳网出局仅仅是意外。

对此，很多网友也表示认同，有球迷就这样评论道，“如果没有裁判的黑哨，以郑钦文的实力绝对可以直通八强！”然而，有网友却对此反驳道，“黑哨？哪里是黑哨？计时器明显超时了，谁冤枉她了？而且，直通八强？即便是赢了西格蒙德，别忘了，是谁在去年的辛辛那提赢了郑钦文？”

其实，在郑钦文出局后，国内相当多的声音都在暗指郑钦文遭遇了“黑哨”，很多人更是认为是主裁偷走了郑钦文的胜利，甚至还有郑钦文铁杆粉丝呼吁应该将该名主裁禁赛。

回顾郑钦文的两次“发球超时”判罚，第一次发生在第一盘的第九局中，西格蒙德当时手握一个破发点，而当郑钦文准备发球时却被裁判给了第一次的“发球超时”警告，而郑钦文可能也是知道这一分至关重要，所以平复了心情后没有理会裁判。第二次判罚则是在第二盘的第四局，当时比分是30-15，郑钦文再次被主裁给了一个“发球超时警告”，并且按照规则，郑钦文还被直接罚掉了一次一发机会。郑钦文随后露出难以置信的表情，在争论之后更是泪洒现场。

而网友之所以将这一判罚认为是“黑哨”主要原因有两点：第一，有球迷认为，关于判罚存在“男女双重标准”。因为在男子比赛中也会经常出现“发球超时”判罚，但球员只要指出是观众对自己造成了影响或者是球童递球速度太慢等理由后，主裁一般都会予以宽容处理。毕竟，对于发球超时判罚而言，只要球员在倒计时最后一秒进入到抛球阶段，可能就不会被记为“发球超时”。第二，很多球迷认为，这一判罚属于“可罚可不罚”的范畴，但判罚显然影响了球员的情绪，甚至直接改变了比赛进程，因此，判罚颇具争议。有球迷用2018年美网女单决赛为例，认为当时拉莫斯在给予小威首次“场外指导”警告就略欠考虑，毕竟小威已经给出了理由并且说自己没看见，而当时小威教练的手势也很难被直接定性为是“场外指导”，因此，这一判罚纯粹属于可判可不判的情况。同理，在郑钦文给出自己超时理由后，超时判罚的处理其实也应该是如此的，毕竟，作为主裁，所有的判罚都应该有利于比赛进程更加流畅和公平，而不是主导比赛的进程和结局。

那么，评论区的你们怎么看呢？郑钦文是否遭遇了“黑哨”？而拉杜卡努的出局又是否可以为郑钦文正名呢？评论区留下你的看法吧！(来源：网球之家  作者：陆小天)