沙利文是谁？他在美国又是什么职位？

或许有人对这个名字还是非常陌生，他是拜登政府美国国安事务助理，可随着拜登政府即将下台，他的政治生涯也迎来了结束。

可谁能想到，就在他即将离任的时候，他说出了一番话，预示着中美如果开战所带来的结果。

那么沙利文预测的结果会是什么？他又提出了怎样的建议呢？

沙利文并不是外交圈中的新面孔，早在奥巴马政府时，他就是希拉里的得力助手，参与了不少外交政策的制定，更是在拜登政府的时候，得到了晋升，当上了国家安全事务助手。

大家可不要小瞧沙利文的这个职务，作为总统在国家安全事项上的首席参谋，沙利文掌握着巨大的权力，他的每一个决策都可能对美国乃至全球安全格局产生影响。

因此，他的言行总是非常受关注的，而且大家经常拿他的公开说法来揣摩美国政府的态度和打算，除了这些就是在中美关系这一块儿，他更是表现的实在有小心。

他在中美关系中，倡导竞争与合作并行，试图在与中国保持竞争的同时，寻求合作的可能性，而他的思想，却与美国对待中国的傲慢姿态截然不同。

但随着中国实力的迅速崛起，美国也不得不在重新审视与中国的关系，竞争与合作成为了美国不得不面对的现实选择。

而沙利文更是亲眼目睹了中国的变化，并且在美中关系紧张时，接受了重任，专门负责和中方进行重要协商。

要知道当时的氛围用剑拔弩张来形容毫不为过，而沙利文能够促成沟通，保持对话的顺利进行，那么这就足以展现出他的外交手腕和沟通能力，因此，沙利文更是赢得了拜登政府的信任，更是得到了中方的认可。

虽然四年任期内，沙利文并没有留下太多令人瞩目的政治成就，但他在维护中美关系稳定方面所做的努力不容忽视，中美关系的发展进程，本身就是对他工作的一种肯定。

可是，政治舞台并不是一直不变的，在特朗普胜选之后，白宫的权力开始逐步进行交接，而沙利文的政治生涯也迎来了转折点。

特朗普提名共和党众议员沃尔兹接任国家安全事务助理，这也就意味着沙利文即将要离任这个职位，尽管沃尔兹表示将与沙利文紧密合作，确保权力的交接平稳进行，但是这并不能掩盖两人在对话政策上的分歧。

那么沙利文在离任之前，究竟预示了什么呢？

在离开白宫之前，沙利文发出了一则令人震惊的警告：如果中美开战，那么美国将很快弹尽粮绝。这句话可不是随便说说，因为沙利文非常清楚我国的军事实力和储备情况。

文章信源：沙利文：若与中国开战，美国弹药或迅速耗尽；特朗普顾问称应把资源用于对抗中国，中方反制美13家军工企业——澳门月刊

沙利文的警告更是直接指出了美国当前面临的现实短板，揭示了美国军事体系内部存在的问题，他以俄乌冲突为例子，表示美国在持续高强度的军事援助中，已经暴露了军工生产能力不足的问题。

哪怕是美国军工企业没日没夜的加班生产，也很难满足乌克兰战场对武器弹药的巨大需求，这些问题也是显示出了美国国防部供应链存在严重的缺陷，导致武器生产和运输效率低下，无法将武器装备及时送达前线。

除此之外，美国军事卫星的运行也出现了问题，而这与美军方供应链不足有着很大的关系，毕竟军事卫星是高精密复杂的设备，对零部件的要求非常高，任何一个环节出现差错，那么都将影响卫星无法正常工作。

而作为白宫权力的核心人物，沙利文对美国国防部存在的问题看得真是非常透彻，他非常清楚美国长期对外进行军事援助，导致美国在印太地区的军事实力有所下降。

相反中国就没有这样的后顾之忧，中国不仅弹药充足，而且还有强大的工业生产能力，能在短时间内补充消耗，然而，在这种情况下，中美如果真的爆发军事冲突，那么美国的军事力量还真没法与中国相抗衡。

除了这些，中美之间的竞争已经不单单只有军事了，甚至还扩散到了其他领域，比如经济和科技，毕竟沙利文与中国交往了四年，中国综合国力的全面提升，都是他有目共睹的。

同时这些提升，也成功对美国构成了前所未有的挑战，更是在这种多线作战的复杂局面下，美国很有可能面临战略储备和资源快速枯竭的风险。

那么中美之间的关系又会走向何方呢？

沙利文在发出警告的同时，也向即将上任的特朗普政府提出了两点建议：在冲突发生前囤积武器，并在冲突期间增加武器产量。

文章信源：澳门月刊

一些分析人士认为，沙利文的这番言论实际上是在渲染中美之间的紧张氛围，变相炒作“中国威胁论”，为美国单方面扩大军备竞赛制造借口。

中国方面早已明确表态，中国奉行防御性国防政策，绝对不会主动挑起与任何国家的冲突，也不会参与军备竞赛，我国军队现代化主要为了保卫国家领土和人民安全，绝不针对任何特定国家。

而中国之所以增强国防实力，主要是为了避免重蹈覆辙，而不是为了对外扩张和侵略，而美国所谓的“中国威胁论”，只不过是贼喊捉贼的伎俩罢了，目的就是为了转移国内矛盾，维护自己的霸权地位所编造的谎言罢了。

美国一边挥舞着制裁大棒，一边叫嚣着中国威胁，这种自相矛盾的行为只会加剧地区紧张局势，损害中美两国以及全球的共同利益。

真正的国家安全，不是建立在霸权主义和军事扩张之上，而是建立在相互尊重、合作共赢的基础之上。

与沙利文的相对温和的策略相比，即将接任国家安全事务助理的沃尔兹对华立场显得更为强硬，他主张零和博弈，认为中美之间只能有一方胜出。

为了遏制中国的崛起，他建议美国加强军事力量建设，并与日本、印度等国加强合作，形成对中国的战略包围圈。

在经济科技领域，他主张对中国企业进行制裁和压制，以确保美国在全球竞争中的优势地位，如果特朗普政府采纳沃尔兹的建议，未来中美关系可能会面临更大的挑战。

沙利文深知沃尔兹的强硬立场，因此在离任前特意提醒他，要认清中美博弈的底线，避免误判形势，引发不可控的冲突，如今中美双方之间的关系走向，很大程度在于对方会做出怎样的决定！

沃尔兹的强硬路线并非空穴来风，他代表了美国国内一部分政治精英的观点，他们对中国的崛起感到焦虑和不安，认为中国挑战了美国的霸权地位。

文章信源：《金融时报》：特朗普任命沃尔兹等人进入内阁，表明其将对中国采取更强硬的立场——观察者网

毕竟中国经济实力和科技水平正在快速提升，确实改变了全球力量的平衡，对美国的传统地位构成了一定的挑战。

但是沃尔兹的强硬做法却存在着一定的危险，其中军事包围和经济制裁，可能会适得其反，激化中美之间的矛盾，加剧对抗，严重的话，还可能引发冲突。

要知道，中国不是一个可以轻易被恐吓或压垮的国家，如今面对外部的压力，只会使中国人民更加团结，共同应对挑战。

沃尔兹的零和博弈思维与当今世界的发展趋势背道而驰，在全球化的当下，各国间紧密相连，携手合作、共同发展才是明智之选，人为制造对抗和分裂，最终损害的是所有国家的利益。

更重要的是，沃尔兹的强硬路线低估了中国维护自身核心利益的决心和能力，在任何涉及国家主权、安全或发展大局的关键问题上，中国都绝不会轻易让步。

如果美国执意采取对抗政策，中国必将坚决反击，维护自身的正当权益，不管美国怎么选，中国都会继续走和平发展路子，努力打造咱们大家的命运共同体，虽然咱们中国不想和美国起冲突，但也绝不害怕任何挑战。

沙利文的离去，标志着中美关系一个时代的结束，未来四年，中美关系的走向，真是让人摸不着头脑。

毫无疑问，当今时代，追求和平与进步是主流，大家携手合作、实现互利共赢，才是我们共同的美好未来方向。