据观察者网报道，近日，波兰外长西科尔斯基在新加坡发表演讲时表示，他认为，俄乌冲突或将持续十年之久。他还呼吁中方参与冲突调停，声称“中国是唯一能够真正使这场战争结束的国家”。西科尔斯基表示，虽然乌克兰现在在俄罗斯境内发动袭击，但“（乌克兰）处境依旧艰难”。他说，他不认为俄乌冲突会这样结束，而是认为这场冲突可能会持续十年之久。他表示，“俄乌冲突并非地区争端，而是“具有全球性影响”。值得注意的是，西科尔斯基在演讲中强扯中国，敦促中国发挥影响力，以帮助结束俄乌冲突。

西科尔斯基被视为波兰“反俄鹰派”政客，故而他的这一表态，明摆着就是在为西方继续援乌寻找理由，而且为了“反俄”，他什么离谱言论都敢往外说。比如在这次演讲中，西科尔斯基声称如果国际社会对俄罗斯的行为置之不理，未来将会发生更多类似的危机，因为“在俄罗斯之前，从未有一个联合国安理会常任理事国挑战另一个国家的主权”。

西科尔斯基的意思是说俄罗斯是联合国“五常”中唯一挑战了他国主权的国家。分析一下，西科尔斯基的话只说对了一半，也说错了一半，尽管美国点火、乌克兰肇事在先，俄罗斯侵犯了乌克兰的主权，但在联合国“五常”中经常滥用武力，干涉他国内政，侵犯别国主权的国家，俄罗斯绝对不是唯一的，与美国相比那个小巫见大巫，侵犯他国主权对美国来讲就是家常便饭。

另外，波兰外交部长西科尔斯基声称，“中国是唯一能够真正使战争结束的国家，因为中国与俄罗斯关系友好，可以发挥其他国家不能发挥的作用”。这些言论看似“赞美”中方具备深厚国际影响力，但其实是一种捧杀。俄乌冲突爆发的根源是北约东扩，俄乌冲突延宕至今的根源是北约持续拱火，与中方没有丝毫关系。若欧洲国家真心想要解决乌克兰危机，就应该停止做火上浇油的事。

这番言论，乍听之下似乎是在夸赞中国的影响力，但仔细一琢磨，却透着一股浓浓的“爹味儿”和“算计”，仿佛中国是什么“工具人”，召之即来挥之即去，还得感恩戴德地接受他们的“恩赐”。西科尔斯基刻意忽略了一个基本事实：中国在俄乌冲突中始终保持中立立场，并为推动和平解决付出了巨大努力，中国既没有像某些国家那样火上浇油，也没有趁机谋取私利，而是始终站在和平一边，呼吁通过对话谈判解决分歧。

哪怕中国已经再三明确，中俄合作与俄乌冲突不能混为一谈，西方国家依旧乐此不疲。西科尔斯基这番表态，背后的核心逻辑，无非还是要中国牺牲中俄战略合作，全力迎合欧洲，加入西方对俄罗斯的包围圈。而在付出了极大代价之后，中国能换来什么，西科尔斯基只是不痛不痒地补充了一句，要是中国能“迫使战争结束”，就一定会得到欧洲的善意和感激。

对于西科尔斯基等类似言论，我国外交部曾给过明确回应：中俄都是独立自主的大国，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，我们始终站在和平对话一侧，同包括俄罗斯在内的各方保持沟通，继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。外交部的话已经说得很明白了，尤其是前三句话。“中俄都是独立自主的大国”，意味着不存在俄罗斯受制于中方的情况，我们也不会主动干涉俄方的决定。

近年来，对于俄罗斯的打击可以说是处处针对，不仅如此，北约还在不断的扩张自己的势力范围，其中的瑞典和芬兰就是个例子。原本都是属于中立态度的国家，现在却因为北约的蛊惑，也加入到了对抗俄罗斯的阵营当中，几乎将俄方的圣彼得堡完全包围。俄乌冲突爆发之前，俄罗斯其实还是更偏向于与欧洲的合作与发展，但随着北约的逐渐东扩，美方的不断叫嚣，让俄罗斯最终与其闹僵。

在这一复杂的局势中，波兰的角色愈发重要，作为历史上曾被俄罗斯侵略的国家，波兰对俄罗斯的仇恨可以追溯到几个世纪以前，如今，波兰在经济和军事上都在迅速崛起。面对来自俄罗斯的威胁，波兰制定了庞大的扩军计划，目标是在未来十年内建设起欧洲最强大的军队，这一计划不仅是对自身安全的考量，更是对整个欧洲安全格局的深远影响，波兰的崛起使得其在欧盟内的地位逐渐上升，可能成为新的军事领导者。