有一次上班的时候，一位宝妈同事跟我吐槽，说她休息的时候和婆婆一起带孩子去楼下滑滑梯玩，没想到婆婆却做了一件让她感觉特别尴尬的事儿。

事情是这样的，那天玩滑滑梯的人特别多，她和婆婆正带着孩子玩的时候，走过来了一位50岁左右的大妈，可能是由于当天太阳太大了，大妈戴着遮阳帽和墨镜。

大妈过来之后就跟她和婆婆攀谈了起来，说自己也是这个小区的，大妈很是热情，对她孩子也特别喜欢，问孩子读几年级，在哪儿读，叫什么名字，几岁了等等。

同事正准备回答的时候，却被婆婆拦住了，婆婆还很不客气的质问大妈，“你问这么多想干嘛？我都注意你很久了，你都问了好多小孩子了！你是不是想抢我孙子？”

说完婆婆就带着孙子自顾自走了，徒留同事和大妈在那大眼瞪小眼，同事说，她那个时候尴尬的很，恨不得找个地缝钻进去，最后不知道说了两句啥，也落荒而逃了。

不得不说，这位婆婆的警惕性真的很强，不管是不是误会，她的安全意识都值得我们点赞！毕竟，现实生活中的人贩子也不少，一旦孩子丢了，家也就散了，父母每天也得承受着无尽的悔恨和痛苦。

所以，家长们一定要提高防范意识，以及真的遇到人贩子抢孩子应该怎么去做。

虽然说打拐的力度在增大，但是人贩子的套路也在升级，上次看到了一个人贩子的新型套路，看完之后心里感觉一阵后怕。

一位宝妈带着孩子和行李在车站等车，这时候走来了一位大妈和她攀谈起来，说和她坐同一辆车，看她独自带着孩子和这么行李不方便，提出帮她拿行李，宝妈见大妈很热情，也就没有推辞。

上车后，大妈继续和宝妈聊天，聊着聊着便聊到了孩子身上，大妈问了孩子叫什么，几岁了，读几年级，在哪儿读等等。有了前面大妈帮自己拿行李的事，宝妈也不好意思不说，便都告诉了大妈。

谁知道这一说，便上了当，快要下车的时候，这位大妈一把扯住宝妈，夺过孩子，“把孩子还给我！有你这样当母亲的吗？”

这一喊，便吸引了很多人的目光。宝妈当时脑瓜就嗡嗡作响，过了一会儿便反应过来了，自己遇到人贩子了，还要拐走自己的孩子，于是急忙向周围人求助，“我根本不认识她，她是人贩子，快帮我抢回孩子！”

大妈一边往外挤，一边大声质问道，“你这个儿媳，本来就对不起我儿子，如今还想偷偷带走我的孙子，没门！”

宝妈一边试图夺回孩子，一边大喊着“我真的不认识她”，期望围观的人能够伸出援手。但是，周围的人都以为这是婆媳间的矛盾，有的人甚至相信大妈说的话，觉得这个儿媳真的背叛了自己的家庭，所以并没有一个人上前帮忙。

直到最后这位宝妈瘫倒的时候，无意间抓到一位大叔的胳膊，抱着最后一丝希望哭着求助，“大哥，我真的不认识她，求你帮帮我，救救孩子吧！”

大叔这时候才帮着带头拦住了大妈，号召大家报警，大妈见状顿时慌乱了起来，把孩子才还给了宝妈，自己趁乱逃跑了。

不得不说，人贩子的招数升级了，也变得更加猖狂了。

作为父亲后，我很明白孩子在父母心中的位置，一直害怕看到这类消息，很容易代入。但是，家长们要知道，有些事情不是我们害怕就不会发生，所以，为了孩子的安全，有些知识我们做家长的一定要了解。

人们在遇到危险或者困难时，第一反应就是向周围人寻求帮助，并且，潜意识的认为，周围的人越多就会有更多的人出来帮忙。

但是，事实恰好相反，围观的人越多，帮助你的可能性就越小，这个现象被称为旁观者效应。

旁观者效应，也被称为责任分散效应，是一种社会心理学现象。它主要描述了在紧急状况下，现场旁观者的数量如何影响突发事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性都会减少，即使他们决定采取行动，反应的时间也会延长。

旁观者效应的典型案例之一是1960年代发生在美国的姬蒂·吉诺维斯遇害案。在这个案例中，尽管有许多目击者看到了凶杀过程，但没有人采取行动报警或提供援助，最终导致了悲剧的发生。这一事件引起了社会的广泛关注，也成为了旁观者效应的一个经典例证。

所以，如果碰到人贩子抢孩子，别再只喊“我不认识他”了，而是要抓住特定的一个人找他帮忙。不管是谁，抓住他，并告诉对方“她是人贩子，帮我报警！”

这样就会将100%的责任施加在了对方身上，就能迫使对方不得不帮忙。

防止孩子被拐，就要提前预防，一方面，家长要了解怎么保护好孩子，另一方面，家长也要在平时就培养好孩子的自我保护意识。

曾经有个人贩子，名叫陈莲香，在两年的时间里拐了46名孩子，还害了其中2名。

落网以后，当被问到她用什么方法进行拐卖儿童的时候。陈莲香坦言：“选择目标也有技巧，遇到好哄的就骗，不过有一类娃我们不愿下手，费时费力还不一定能得手，那就是自我保护意识强的孩子。”

很多家长觉得孩子还太小了，就算跟他讲述这些他也听不懂，其实不然，孩子越早懂得自我保护，越能更好地保护自己不受伤害。