网友提问：通告中“当日16时16分，张某某（男，41岁）酒后路过长融街时，触摸敲打停靠在路边的一辆黑色JEEP越野车。”
（1）酒后跟这个事有关系吗？通告中把“酒后”这个词放入到通告中，容易造成误导观众，以为张某某酒后闹事？
（2）关于“触摸敲打”，都调查了监控了，如果有相关证据，为什么不展示出来平息众人的关切和质疑？
（3）“罗某检查车辆后发现车辆右后方挡泥板有划痕”，这个罗某的质疑，警方也调查监控了，是否属实？
第二、第三点是否有证据支撑，通告里竟然没有提及，民众可能接受不了，民众需要可能不是写作文一样把过程描述出来，这么严谨的事情，这种通告缺漏太多信息，所以引起大家的好奇和继续关注，深挖。
一个65岁的老太，开着这样一辆进口50万左右的越野车，过着这样的好日子，是每个退休人都向往的生活，跟儿子是否是市长，又有何关系呢。自己有钱，丰衣足食，日子过得红红火火，令人羡慕。在当今社会多元化发展的背景下，每个人对于幸福生活的定义各不相同，但普遍而言，能够享受自由、健康、富足的退休生活无疑是许多人梦寐以求的理想状态。正如您所提到的这位65岁的罗女士，能够驾驶价值约50万人民币的进口Jeep越野车，这不仅体现了她个人或家庭经济条件的优渥，更是一种生活品质的象征。这样的生活状态，无疑让很多人羡慕，它代表的不仅仅是一辆车的价值，更是背后那种自给自足、随心所欲的生活态度和能力。
确实，拥有如此条件的退休生活，是很多人的向往。然而，人们往往习惯性地将个人的成就或生活质量与家庭背景、社会地位相联系，于是便有了“儿子是否是市长”的无端猜测。这种联想，一方面反映出社会上部分人群对于权势与财富之间关联性的固有观念，另一方面也揭示出公众对于公平正义的关注与敏感。但实际上，罗女士的生活质量与其子的职业身份并无必然联系，她的生活状态更多地可能得益于个人努力、家庭积累或是明智的投资理财等多方面因素。
我们应当倡导一种更为开放和平等的社会观念，即每个人的生活质量取决于个人的努力与选择，而非出身或家庭背景。退休生活是否美好，关键在于个人如何规划自己的生活，如何在工作期间合理储蓄与投资，以及如何培养健康的生活习惯和积极的生活态度。罗女士的例子，其实是对所有人的一个启示：无论年龄几何，只要经济独立、精神富足，就能享受到属于自己的那份“红红火火”的生活。
