长城到底有用?以色列专家提出新观点,推翻了''防御外敌入侵''论

浮夸阿 2020-07-09 21:59:19

导语:有句俗话说:不到长城非好汉。凡是去到北京的人,都会去一睹长城的风采,爬上绵延不绝的长城,体会当年的风采。作为我国非常著名的军事工程,我们早就已经认定,长城是用来防御外敌入侵的。但是以色列的专家学者通过研究,却给出了一个否定的观点,长城竟然不是防御工事。

控制居民流动

以色列的学者利用了航空摄影、卫星拍照技术,同时又钻研古籍,他们认为长城的建造是用来控制当地居民流动的。

我们都知道建造长城耗费了很大的人力物力,并且持续时间很久,是一个很完备的工程。所以以色列的研究者就提出了一个问题,如果长城真的是用来防御外敌入侵的,为什么要把它建造的如此完美呢?

如果仅仅是用来防御外敌的话,只需要做一个简陋一点的防御工事就好了,反而长城不仅用了很长的时间,并且耗费了很大的精力,人力物力。除此之外,长城还没有很大的防御力量经常被攻破。

因此长城用来控制当地居民流动的作用的确有道理。古代控制人口流动,首先是为了防止商人随意进行贸易,这是一种经济控制。古代的王朝依民而立,关内人口更多,就能收更多的税。为了防止王朝人民向北移动,也防止牧人向南移动。

长城历史悠久

其实古代时期建造长城有着不太一样的作用,并且长城的建设已经有很久的历史了,大概有3000年之久。但其实古人建造长城最主要的作用还真的就是防御。

比如周王朝时期建造长城是为了防御北方游牧民族的袭击,春秋战国时期,各国为了争霸是修建长城已经是一个大的趋势了,大家都通过修建长城,一方面为了标明自己的领地,另一方面也可以相互设防。

古代修建长城大多是为了确保边防的巩固和国家的安全,主要是为了针对游牧民族的,而长城的修建也的确给中原的发展和农业生产提供了一个相对来说比较稳定的环境。

长城无用论?

但是依然有人觉得长城的用处并不大,并且耗资巨大,是一种资源浪费,其实不然。也许长城不能做到百分百的防御外敌,但是可以降低被外敌入侵的几率。这里我们要举一个例子,比如说印度,他们就没有修长城,所以他们历史上被16个外族统治过。

其次,如果长城破了一个口,敌军就一贯而入的话,这也是一种缺乏战术的表现。而长城除了防御力之外,他还有一种功能叫做关门打狗,一旦由木大军进入城之内,他们便再无回头之路,只能被中原王朝围歼。

我们还是要相信古人的智慧,而对于以色列专家的观点,只能说是对于长城的作用的一种补充,不是全然没有道理,但不是全盘接受。而长城作为中原王朝的门神,守护了多年的安全与稳定,这也是古人的大智慧呀!

0 阅读:6

浮夸阿

简介:喜欢体育游戏历史方面