看到标题你可能会疑惑，人家卖个港口和你一个程序员有啥关系？别着急，咱慢慢的来分析这里面的厉害关系。

首先，先说说程序员这个行业。程序员所在的行业是科技行业，这个应该无人反驳吧。作为科技行业的从业者，肯定都希望这个行业越来 越好。而科技行业又严重的依赖全球的供应链，特别是芯片、服务器等硬件设施。尽管华为已经带给我们了一个又一个令人欣喜的突破。但，我们还是需要从国外进口大量的硬件设备。

其次，在看看这个巴拿马运河。众所周知，巴拿马运河承担着全球6%的海运贸易运输，而其中中国的商船就占了21%。如果，这个关键的两个巴拿马运河上的港口被美国人控制了，那么就会提高中国的科技企业的物流成本。甚至很多科技发展所需要的设备都会因为供应链的问题而被延后，丧失很多设备的时效性。

大家都知道，科技的发展是日新月异的，如果因为这个巴拿马港口而延迟了科技企业所需要的设备，对于我们科技行业的发展也会带来很大的影响，甚至可能在某些关键时刻，因为一点点的时间而被人超越或者延后。港口看着是和科技企业无关，但是会严重影响科技产品的采购以及出口。

作为一个程序员，尽管不直接参与物流，但是，那些做物流管理软件的程序员可能会因为港口控制权的变动而导致的数据延迟不得不加班工作以求找到解决问题的办法。比如需要优化库存预测的模型，或者开发数据延迟可能带来的问题的预警系统等。

另外一点，李嘉诚抛售港口套现这个事情，也可能是其转向投资AI等科技领域的一个转向。看自己本家的资本流动同样可以预测未来全球科技发展的一个趋势。如果李嘉诚把套现的228亿美元投入AI领域，投到国内还好，如果投到国外呢？那可能对中国科技企业的发展会产生消极的影响。间接的就会对程序员的就业带来负面影响。

程序员的技术选择和资本的投资方向其实是有很大的关联的。如果资本投进AI,区块链。那这两个领域里对程序员的需求就会增加。就如以前，资本投资互联网，互联网就火箭一样的速度发展。特别是当资本投进中国的互联企业的那几年，中国的互联网行业有多红火吧。

李嘉诚的”在商言商“的逻辑本质上也是有争议的，同样的问题也存在于科技行业。程序员面临用户需求和社会责任的时候也必须要做出选择。作为程序员，你总不能客户要什么就给做什么吧。违法的软件、泄露用户隐私的软件。作为一个程序员是不是也得坚守职业道德。不能为了利益啥都做吧。李嘉诚作为一个商人，是不是也应该如此呢？

程序员这个行业的人虽然不参与港口的直接交易，但是，程序员所开发出来的技术成果、职业选择与全球资本流动、地缘博弈紧密交织。李嘉诚卖港口这个事情让我们深深的意识到，技术需要服务于战略，避免受制与人；程序员需要动态的调整技术事业就要订金了资本的流向；全球协作不可逆，只有技术创新才能抵消国际风险。