现在专家的话都还可信吗？

为什么有那么多的人都痛恨张文宏呢？

凡事都有因必有果。

事件起因：

在2022年的12月25日，司马南发布了一篇文章。

从图片中可以看出，这篇文章的名字叫《司马南：他》。

从图片中可以看出司马南总结出了两个结论：

结论1：上海市核酸检测阳性总数的98%无症状。

结论2：奥密克戎的轻症感染者，有发烧症状的只占4％。

司马南这篇文章中指的“他”，就是张文宏，而张文宏提出的这两条有关疫情的结论，却成为了那么多人痛恨自己的原因。

事件结果：

张文宏提出有关疫情的这两条结论，最终都是不正确的，也正是如此让很多人都感染上了奥密克戎，包括司马南，就这样张文宏成了别人指责和痛恨的专家。

有很多网友都拿自己以及身边人，感染奥密克戎之后的状态，来指责并且很疑惑张文宏“98％无症状”的这条数据是怎么来的？

就连司马南也得了奥秘克戎之后，症状非常的重，阳了觉得身体特别难受，于是就发文指责张文宏。

司马南的这篇文章写的也很好，这篇文章叫《司马南：看懂张文宏》，这篇文章主要是表达了司马南总结出的观点。也是在努力的攻击张文宏，并且向网友和陶思亮女士努力的证明自己说的都是真的，并没有说假话。

就是因为司马南发文指责和攻击张文宏，所以陶斯亮就也发文点名司马南，就这样两人的一场纷争就开始了。

但这场两人之间的纷争也随着时间的流逝被人遗忘了。

经过这次事件之后，那么张文宏对新冠疫情的最新预判，又有多少人相信呢？

2022年12月以来，各地经历了新冠感染的高峰，近日多地发布最新研判已经度过第一波感染高峰期，发热门诊持续下降。

但是张文宏教授预计第二波新冠疫情高峰期，将在今年5月至6月间，感染者的比例将为百分之25至50%，症状可能会缓解，随着病毒毒性越来越小，它已经形成了一种短期内不太可能逆转的趋势。

张文宏教授的观点是到2023年5月份至6月份的时候，疫情就又会来第二次高峰期。

但好像张文宏教授这次预判准了，因为在当下有了一种新型病毒叫“甲流”，或许甲流就是张文宏口中所说的第二波高峰期的病毒，也确实如此，“甲流”病毒的毒性越来越小。

“甲流”和“新冠病毒”的区别：

甲流：甲型H1N1流感是一种急性呼吸道传染病。甲型H1N1流感是人类感染的甲型流感中的一型，通常少数病例最初类似普通感冒，表现为鼻塞、流涕、咽痛。大多感染者的首发症状仅是发热，起病很急，几个小时就可以达到38℃，同时伴有咽痛、流鼻涕、咳嗽，头痛、全身乏力。

新冠病毒：新型冠状病毒感染较为常见的症状是发热、干咳、乏力以及进行性呼吸困难。轻型患者可仅表现为低热和轻微乏力。部分患者可能还伴有鼻塞、流涕、咽痛、发烧等症状，还有的患者还可能会伴有腹泻等消化道症状，但并不多见。重症患者往往还会在一周后出现呼吸困难和/或低氧血症，严重者还会在短时间内进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒以及多脏器功能衰竭等。

小编我也不是专业的文章创作者，也不能对这件事做出什么样的评价，只能根据网络上的信息，然后我自己总结一下，把事情的缘由、结果都用文章的形式展现给大家看，但我能保证我写的这些都是真实的内容，没有丝毫的虚假，如果文章当中有什么写的不对的地方，欢迎大家批评。

那么大家以后还会相信专家的话吗？欢迎评论区讨论......