美国的EA-18G是一款电子攻击机，是部署美国海军，作为舰载主力战机使用，能适应多种作战场景，有着先进的电子干扰系统，雷达系统，可携带反辐射武器，这款咆哮者电子攻击机，多次在实战中表现凶悍，参战攻击时，展示出强大的火力和生存能力。

我国的歼16D电子战机，是自主研发的新型战机，对比美国的EA-18G咆哮者，会有哪些不同？

在电子战方面，雷达的先进程度尤为关键，歼16D使用了先进的有源相控阵雷达系统，和数字电子战系统，具有后发技术优势。而EA-18G电子战机推出的时间更早，在技术方面，还有一些和现在科技对比落后的部分，功能还需要提升。但是EA-18G的优势不容忽视，它有着更大的干扰范围，电子干扰器作战功率更大。

对于电子战机的复杂作战系统来说，通过实战能够检验各部件的参数表现，也能积累重要的经验，因此在实战与否的记录对比方面，必须承认美国的咆哮者战机，可能略胜一筹。

毕竟对于战机来说，在演习和实战中，是有着环境区别，战场上的情况更为复杂多变，经历过多种环境的检验，电子战机的表现和瑕疵也经过了对比了解，美国对于提升不足的功能，也有着更多的尝试可能。

因此歼16D没有实战经验，从客观来说，还是存在一定的不足，这对于执行作战任务时，可能会对处理任务的方式方法，以及快速反应能力，提出更严苛的挑战。

当然我国的歼16D电子战机，在隐身能力和生存能力方面，都有着技术优势，也不逊色，更何况干扰能力决定了生存率和攻击度，对于歼16D来说，能够形成综合实力更明显的优势，也能凭借先进的机载雷达先一步发现敌人，抢夺制空打击敌人的主动，压制敌人的雷达和导弹系统，从而能在实战中快速积累经验，快速成长。

相信我国的歼16D和中国的航天军工技术提升速度一样，都在努力跑步向前，不断缩短和先进装备的差距，积蓄更为强大的综合实力。

歼 16D携带的武器为霹雳10空空导弹，和霹雳15中距离导弹，这两款导弹经过长期的检验，具有稳定的性能，打击火力强大。

EA18G电子攻击机携带AIM-120导弹和AIM-9X导弹，在空战能力方面，可以说两款电子战机，不相上下。虽然西方总是唱衰我国的导弹实战表现，用技术流来贬低诟病我国的先进战机，但是相信歼16D的电子战实力，将会在未来的空防和反制中，打脸敌人，让其受到重挫。

歼16D对多种任务同时处理的能力如何？空战爆发时，可能战况复杂，并非单一打击空中目标，还要应对敌人从陆基发射来的武器等情况，对多目标同时作战，需要战机的多个系统协同，歼16D处理数据的能力，雷达侦察能力，都有着非常强大的作用。

这一点和美国的EA18G电子战机接近，咆哮者也能同时对地面和空中的多个目标进行反击作战，而且EA18G能够链接美国海军的其他作战单元，比如F35C隐身战机，和A18E机型，A18F等机型，对作战数据共享和传输作战情报的能力，也是很迅速。

从综合指数对比，歼-16D电子战机，几乎能够比肩美国的EA-18G电子攻击机。这对于西方来说，是难以置信的腾飞速度。要知道在20世纪90年代时，美国的电子战机，就在我国沿海一带鬼鬼祟祟地活动，总是想要抵近偷窥我国的重要目标，恶意测试其电子飞机的干扰能力，到底能够达到多大的影响范围，达到何种干扰程度。

当时我国空中战机的型号单一，很多机型老旧，甚至没有足够能力对等的战机使用。短短三十多年的时间过去了，中国航空工业发展的速度简直用腾飞也不夸张，现在空中战机型号更为丰富，补充多种机型，五代战机都推出了三款。歼16D电子战机的综合实力，更是不逊色美国的同类型战机。

如果非要说差距是否还有，肯定客观存在，美国的战机航空发动机技术，依然处于领先的程度，毕竟一款成熟航空发动机，持续飞行长达十多年时间，这些飞行数据才能撑得起技术成熟的依据，美国作为航空发动机强国，在航发设备领域，依旧处于世界领先的水平。

而我国在航发装备的研发过程中，也不断攻克多个难题，为空中战机全面实现国产航发装备，主动掌控军工的升级空间，摆脱西方的干扰，提供了重要的保障。

歼16D在高新科技的辅助下，实现现代化的电子干扰作战实力，对于敌人防空系统的干扰，对抗敌人的干扰信号，都将会发挥不俗表现。