哪违规了?笔试面试双第一,却因违规被判无效,教育部门给出回应

阿佳聊学习 2024-07-09 10:18:18

虽然教师岗位并不轻松,但毕竟是铁饭碗,每年教师编招聘依然能吸引众多考生的眼球,报考者进行网上报名,之后要先进行笔试考试,考核成绩靠前者将进入面试环节,两项考试综合成绩合格的考生将进入下一环节。

一般情况下,考生笔试和面试成绩都十分优异,基本能进入最终的大名单,不过,来自福州的林女士却遇到一件十分闹心的事情,甚至认为自己受到了不公平的考试待遇。

哪里违规了?笔试和面试成绩双料第一,却因为违规被判罚无效

考生林女士表示,在今年二月份,闽侯县教育局公布24年中小学教师编招聘信息,林女士报考的是延平中学,初中美术老师岗位。

由于她基础比较好,再加上充分的备考,在组织的笔试和面试中均取得优异的成绩,单科成绩以及综合成绩均排名第一,林女士本以为能顺利被录取,没想到在等待入职体检时,发现大名单中并没有自己的名字。

带着疑问,林女士找到当地教育局,得到的回复是,她在面试过程中存在违规行为,因此,面试成绩无效。这样的结果让林女士无法接受,因为她根本不知道自己究竟哪里违规了,于是对于这样的结果,向上级部门提出申诉。

林女士表示,在参加初中美术教师面试过程中,考核形式为片段教学,根据相关规定,在面试环节开始前,考生需要自带文具,在教室内编写教案。

而他带入的文具包括黑色水笔,马克笔以及一沓白色卡纸等必要文具,在进入考场前,监考老师也对他携带的文具及物品进行了检查,没有问题后,林女士才带着这些东西开始编写教案。

不过在考核期间,一位监考人员提醒林女士表示,她使用的白色卡纸制制作的板书无法带进面试室教室,对此,林女士赶紧改用考场提供的文具制作板书,在此期间,她两次询问监考老师,她的教案纸制作的板书,是否可以带进面试教室,监考人员都回复可以。

于是在编写完教案后,林女士带着教案和板书进入面试教室,正式开始了片段教学考试,同时将所编写的板书在黑板上进行展示,整个面试环节十分顺利,直到考试结束,也没有任何工作人员表示这位考生的行为存在不妥。

当时面试结束后,考生们现场知道了各自的成绩,而林女士的面试分数为84.2分,在所有面试考生中排名第一。算上她的笔试成绩,综合成绩为78.865分,在所有考生中依然排名第一。

不过,在林女士参加完面试考核几天后,被闽侯县教育部门相关人员进行约谈,问其在面试过程中是否存在违规行为。林女士表示,并没有。在第二次约谈时,林女士同样否认了自己在面试中存在违规行为。

随后,当地教育部门也将此次教师招聘考核结果进行了公示,林女士笔试和面试成绩双双第一,综合成绩也排名第一位,不过让她难接受的是,自己的名字并没有出现下一环节的体检名单中。

当地教育部门给出正面回应,林女士并不认可

闽侯县教育部门负责人表示,考生林女士在面试过程中存在违规行为,因此面试成绩判作无效,她用自己带来的卡纸制作板书,并不符合面试相关规定。与此同时,她的马克笔和卡纸也不是考场的必备文具,在进入面试教室前备课的45分钟之内,并不允许考生提前制作板书。

至于考生林女士表示的所带的文具是美术考试必备文具,同时在面试准备前期间也多次询问监考人员是否合规,均得到了默认。

对此,当地教育局表示,可能现场工作人员存在失误,对考试相关问题了解并不透彻。而从林女士提供的一段录音中发现,工作人员也承认,面试考核通知存在不严谨问题,现场工作人员存在一定的失误。

对于这样的结果,林女士自然并不满意,她将此问题继续申诉,上级部门也表示会成立相关调查组,进一步核实问题,届时会将结果公之于众。

结语:虽然这位考生的违规行为在进一步复核阶段,但或多或少都会对他的生活和情绪造成影响,如果最终背叛确实存在违规,导致面试成绩无效,那么,现场工作人员也应该承担相应的责任。

不能因为制度计划不够完善,监督机制没有发挥应有的作用,或者在执行过程中过于机械化,使得考试缺乏人性化考量,最终让考生为此买单。

针对此事,你有什么想说的?

(图片来自网络,侵权速删)

10 阅读:6164
评论列表
  • 2024-07-10 05:20

    为什么工作人员的工作失误让考生买单?要说这面试没猫腻,全国恐怕没几个人信。不妨查查递补进体检考生的社会背景。

  • 2024-07-11 21:16

    太明目张胆了,第一名也敢耍刷,不可以刷第五名第六名吗?一群胆大包天的罪恶份子

    浩劫残阳 回复:
    因为只招一个人
  • 2024-07-09 19:28

    工作人员啥也不懂怎么管理怎么工作,糊弄人啊

  • 2024-07-11 14:52

    只是找个借口而已,制度不完善也不能把第一的开除掉,明显借口而已

  • 2024-07-10 07:12

    有点莫须有的味道。看这次美术教师编制收几个人,如果是五个人,查一下成绩排位第六名就可以了,这里查是指认真、公正、透明

  • 2024-07-10 17:26

    去掉一个,正好他们的关系户上去。[笑着哭]

  • 2024-07-10 13:51

    不能因为制度计划不够完善,监督机制没有发挥应有的作用,或者在执行过程中过于机械化,使得考试缺乏人性化考量,最终让考生为此买单。 这是关键。套路无处不在。

  • 2024-07-10 15:15

    如果那么严格,那些油罐车装的上食用油?

  • 2024-07-10 19:58

    猫腻,猫腻,猫腻重要的事情说三遍。猫腻是一个有名的网络小说家,小说编的好,没事去看看,本文广告贴[呲牙笑]

  • 2024-07-12 03:50

    公安介入,查查究竟是怎么回事

  • 2024-07-11 15:08

    也许就是理解问题,也许是与刑事案件有关,等调查。

  • 2024-07-12 20:49

    这种考试已经好几年,难道还会出现这种低级错误,这种说法让人难以信服,如果真有这种低级错误,要推倒重来吧!也不能让个别考生买单吧!

  • 2024-07-12 18:14

    出错了总得有人付出失职的代价。可以考虑让当时的现场工作人员下岗回家,改由林女士接替其工作。

  • 2024-07-12 06:08

    中国人多,所以凑热闹的人也多,好好的你去凑什么热闹。

  • 2024-07-12 18:53

    觉得她违规为啥给她面试。这很奇怪。如果这事不好好处理。以后会不会类似于这样事情再次发生

  • cy 2
    2024-07-13 01:11

    全国人民都在等待中……

  • 2024-07-12 18:16

    谁信啊?

  • 2024-07-15 11:00

    面试只是走形式,其实早就内定好了,本人当年亲身经历。

  • 2024-07-12 04:04

    工作人员失误,应该让管理者下岗!

  • 2024-07-12 16:48

    被人顶替了?

  • 2024-07-13 20:41

    面试官规定都不懂,要考生买单,公平吗?

  • 2024-07-12 13:12

    真才实学的第一应该也是必须录用的,找藉口排斥他人,做缺德事,会招到报应的。

  • 2024-07-12 09:44

    哎,哎,唉

  • 2024-07-15 10:54

    胆大包天