说在前面的一句话，本文主要参考文献为百回合版本水浒传。
要说水浒传中出场率最高的武器，那莫过于枪和刀了，但是除了这两类武器之外，就是戟和斧的出场率相对高一点。
不过虽然说是相对高一点，但也仅仅只是有几个而已，特别是戟，原著中所使用的类型几乎都是方天画戟。
所以本文就简单的盘点一下原著中那些用戟的高手。
8.方貌
作为方腊集团的三大王，身份贵重，自然很少有出手的机会，但毕竟也是坐镇苏州之地，还是有机会上一线战场的，特别是梁山好汉打到苏州的时候。
那个时候的方貌便手持一把方天画戟，出现在战场之上，只可惜作为最高指挥者并没有什么武力，只有在最后兵败的时候被武松两刀砍了。
当然武松用了两刀，并不是因为他撑住了一刀，而是因为武松的第一刀是用来砍马腿上面了。
总的来说，方貌基本上没有什么武力，所以在本榜单守门员之位。
7.吴秉彝
说书人相信这个名字大家都会读，所以就不注拼音了，这位是大宋八都监之一的陈州兵马都监，也是这八位当中第二能打的存在。
在攻梁山兵败突围的时候，吴秉彝凭借着一把方天戟大战史进30多回合，不幸技输一招，战死当场。
百回合版本的史进撑死了就是一个二流级别，吴秉彝面对这个级别仅仅只是守住了30多个回合，就不幸战死的表现都有点不如跳涧虎陈达，不过也勉强算是一个强三流级别了，毕竟战场形势对他也是有一定影响的。
6.郭盛
赛仁贵在原著中就属于一个脸谱化的人物，特别是比起他的cp，很多时候都是他的cp在打硬仗，然后不行的时候就他上，然后两人要么跟对方打平，要么就是被对方打。
整体都感觉很弱一样，但是得益于他的cp后期表现不错，所以使这个前期和他打平的郭盛实力也在隐隐的提升。
很多人说他的cp后期武力有成长，郭盛和他的cp已经不是一个级别，但关于他的cp武力有没有成长，在原著中并没有明确的证据的证明。
总的来说郭盛的实力大概在处于强二流级，比前面两个要好很多。
5.吕方
小温侯就是赛仁贵的cp，在原著中的戏份不少，武斗场景也不少，而且小温侯应该是原著中使用戟类武器最为出名，出场率最高的一个。
如果不是说被石宝给打败了，小温侯的实力甚至都能评上一流级别。只可惜小温侯败了，所以他的实力最多是一个二流级别，但在这个级别中应该是属于天花板的人物。
4.韩存保
作为大宋十节度使之一的云中雁门节度使，在原著中的出场率并不高，整体表现也仅仅只有一场，但就这一场奠定了他绝对实力。
那一战韩存保凭借着一杆方天画戟前前后后大战呼延灼近百个回合，虽然看似两人是平手结局，但仔细读下来还是很明显能感受出来这位云中雁门节度使还是隐隐占据上风。
呼延灼作为梁山五虎上将之一，一身实力可谓是水浒中的标准一流，而韩存保战力还隐隐在其之上，可以说这位云中雁门节度使基本上算是水浒传中的强一流级别了，不过在这个级别中不算太突出。
3.方杰
作为南国的皇上之侄儿，殿前金吾上将军，方杰一直到了最后才出场。
但一出场就凭借着一杆方天画戟和秦明打的难舍难分，并且在队友的帮助下更是成功的击杀了秦明，证明了其标准一流的实力。
不过这一战看似是证明了方杰的实力，但其实是拉低了方杰的实力，因为他后面和关胜大战的不到十几个回合后，又力敌关胜和花荣两人的联手数个回合。
虽然方杰只能遮拦躲闪，但一时半会儿之间也难见输赢。
如果不是和秦明实打实的打平，方杰的实力上限甚至是不弱于关胜的，但可惜此时的方杰实力最多评价为强一流级别，不过在这个级别中算是挺强的。
2.兀颜光
兀颜光在原著中虽然没有什么强悍的单挑战绩，但他是原著作者亲点的辽国第一员上将。
在设定中说他更擅长使用浑铁点钢枪以及铁简，但实际上他最后的那一场战斗用的却是方天戟。
那一战他先后经历了梁山五虎上将第一，梁山神射第一，梁山暗器第一的轮番进攻，兀颜光躲过了一次又一次的致命之击，但终究独木难撑，最终死于当场。
虽然说前两次致命之击靠的是装备，但第三次是用方天戟在和关胜大战的同时，硬生生的闪过了花荣的神射，只可惜张清飞石紧随其后，直接命中。
虽然兀颜光没有过硬的战绩，但仅凭这一场表现，也足以证明绝对不是普通一流级别能做到的，兀颜光的基础武力至少在强一流级别，上限很有可能是顶尖级别。
1.史文恭
史文恭和方貌一样，并没有真正意义上的使用方天画戟单挑过，史文恭打败秦明用的是一杆朱缨丈二枪。
但是在史文恭第一次出场对阵托塔天王的时候，他就是拿着方天画戟，并且进行了一场混战，所以他自然有资格排在这个榜单之中。
至于他的实力为什么能排到第一？应该不用多说了吧？
结语:
以上就是《水浒传》中使用戟类的武器的八员大将，当然整个水浒传中会这玩意儿的不在少数。
毕竟九纹龙史进十八般武艺样样精通，这里面自然也包含了这个，同理，教他的教头以及整个禁军教头，还有那些将门出生的基本上也会这玩意。
只不过他们并没有在原著中展现出使用的痕迹，所以就不在本榜单之内了。
当然可能也有一些有，只是太过于细节了，说书人印象不太深刻了，如果有朋友有发现遗漏的，欢迎在底下留言评论。
图片来源于网络，错别字等请见谅。
