经常能看到各类关于城市综合实力的榜单，在经济、地位、能级等方面各有侧重，却很难获得大家的一致认同。其实有一项数据是比较集中体现的，那便是金融存款，因不仅只是当地经济反映，相当大一部分正是来自城市能级和地位的加成。

当然因经济活力差异，各地资金走势不同会产生量变的。2023年上半年是经济复苏阶段，因各城市经济活跃度的不同增速差更大了，金融存款差值或排名就发生了不小的变化。

首先要论证下资金总量与城市能级的关系，是相当贴近综合实力的指标，其实这只要看北上两大都市之间，以及苏州这个经济超强地级市的金融存款排位就知道了。

上海市的经济规模一直压着北京一头的，但在资金实力上却反而长期低于北京不少。这便是后者首都功能的加成，各央企、金融机构总部能吸收全国各地资金于此，哪怕上海也是大总部城市，都难以匹敌。

苏州的GDP排名全国第6，但它的资金总量却要比杭州、成都等省会低不少，比GDP低一大截南京市也要更低，也正是因它的城市能级低哦。而省会城市相当于省内总部，具有一定资金虹吸能力，金融存款要比经济同档的非省会城市高。

那么问题来了，武汉市作为大省会何以只能排名第11位，还不及苏州、天津呢？省会加成只是部分，经济实力还是起决定作用的，这么看武汉在经济上没有像它的GDP那么出彩的。加上它的存款持续低速运行，想要跻身进前十难度越来越大。

武汉市已持续近两年存款低速上行了，今年6月增幅创5%的新低，只有不到2千亿的新增，总量只3.84万亿，因此距离第10位的天津越来越远了，后者6月增长10.8%而将余额扩张至4.26万亿了。

与武汉有点同病相怜的是重庆，6月只有8.2%的增幅，这也让它的金融存款被苏州所超，下滑至第9位了。重庆也是连续几年低速度的，应该还是它们的经济活力不够，产业少、融资能力弱、热钱流入少的表象吧。

那么上海市也只有7.1%的涨幅，难道也是经济活力不行了吗？这就要说到资金走势的特征，某几个月有起伏是很正常的，尤其像上海这种还有股市资金的，波动能频繁。只要不是持续一个较长时期的低速，都是有待观察的。

如果持续较高增速的话，也就说明城市的经济活力在释放、产出或吸引资金的效应在扩大，杭州、苏州与宁波可能就是其中代表城市。

杭州市今年6月又是有15.1%的高增，其金融存款也因此超过7.6万亿而稳居第5位，对广州的差距也已缩小至万亿之内了；苏州市也有14.8%的涨幅，让它的总量达到5.29万亿而反超重庆2百多亿、跃居全国第8了。

宁波市虽为计单城市，但资金上的能级也就略高于地级市吧，与省会不能相比，因此它的金融存款也一直低于经济体量更低许多的西安市。而近两年它持续高增，通过经济活力将此劣势弥补，今年6月高涨15.9%，存款达到3.4万亿、反超西安数百亿而跃居第12位。

上述可见，虽然金融存款并非由纯经济实力决定的，综合能级能给各类城市产生不少加成，但如果具有较强经济活力便能够弥补能级上的劣势，通过持续高增速而后来居上的；反之，再高能级的城市如果持续多年一直低速运行，那么它原有的能级资金加成的优势也会殆尽，会被低能级城市所超。

各位对今年上半年金融存款前12强城市的排名和运行怎么看？具体看看下表：