“一个人如果总是在回忆过去的美好，那么他现在一定过得不太好”…也许这句话是对的，经历了一个失败的世界杯之旅后，许多球迷可能和我一样，总是在回忆2010年以前那个拥有姚明、王治郅、易建联的中国男篮，总是在回忆1994年世锦赛、1996、2004和2008年奥运会…嗯，我们过得并不好！

看到一位专业中国男篮写手的动态：“易建联的煽情文实在写不下去，写一点就想哭…”深有感触，因为我又何尝不是如此？甚至只要看到男篮那些我们曾经熟悉的名字都不忍卒读。

因为曾经我们辉煌过：

84年，“意外地”战胜法国；

86年，开始崛起的中国男篮拿下当年世锦赛东道主希腊；

94年，我们连克巴西、西班牙；

96年，兵不血刃地斩落阿根廷；

00年，轻取意大利；

04年、06年，我们分别以1分的优势险传统豪强胜塞黑（塞尔维亚和波黑前身）和斯洛文尼亚；

08年，最后的辉煌，我们淘汰了德国挺进八强。

世界篮球版图中的传统豪强里，除了美国梦之队和立陶宛两座大山，似乎我们都赢过（解散了的不算），作为中国球迷，在亚洲我们一直都可以很骄傲…直到现实告诉我们可能会自84年以来首次无缘奥运会。没有人可以挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，留给我们的除了无尽的惆怅就只剩那些美好的过往。

但“雁声何处落，旧梦还惊觉。风重葛衣单，深山吹笛寒”，尽管男篮前辈们为国人编织的旧梦足够美好，可“深山寒风”却还是时刻提醒着“衣衫单薄”的我们有些问题不得不去面对…

这几天，我一直在看球迷的讨论：究竟是什么令中国男篮每况日下？

有人认为是体制的问题，有人认为是基础的问题，有人认为是人种的问题，也有人认为是球员态度的问题，总之各有各的论调，各有各的“证词”，更有甚者将矛头直指篮协主席姚明…

在探讨这个问题之前，我想先说件事，当然，你可以认为我是在给姚主席“洗白”…

2017年姚明出任篮协主席之后，于嘉老师曾接受过一个专访谈论了他的看法：“姚明退役后完全可以好好当个老板享受生活，可他为什么还要站出来，站在篮协主席这个位置？他在这个位置上能得到什么？为了钱？不对，据我所知，为了竞选篮协主席，他推掉了中国人寿三年天价广告代言，天文数字…”

就因为这事我力挺姚明？当然不是，或许对于我们来说那是天文数字，但是对于姚明来说可能那并不算什么。但随后于嘉老师说起一次私人饭局上姚明的肺腑之言后就着实令我感到肃然起敬：

“那天好几个人一起吃饭，一块说起（姚明）不容易，那天还挺慷慨激昂的，他跟我们说了一句话‘苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。’我已经好久没听人说过这句话了。”

这是林则徐《赴戍登程口占示家人·其二》中的一句，这句话的意思是【只要对国家有利，即使牺牲自己也心甘情愿，绝不会因为这么做可能让自己受到祸害而躲避】。

我猜姚主席比谁都清楚，这个位置是个烫手山芋，出成绩，大家夸教练、夸球员，得利最大的一定是那些明星球员，他们会被捧上天、会成“神”、甚至会撼动姚明在中国球迷心中的位置。哦，可能还会“顺带”夸夸他这个主席吧；而要是没出成绩呢？除了骂球员、教练以外最后就是骂他了，甚至“追根溯源”之后有极端球迷将最大的那口“锅”丢给了姚明…

我应该没说错吧？现在的情况不正如此？我们批评某个球员，底下一定会有一大群人出来喊冤：“某某虽然有错，但是你能把全部责任都给他？最大的错是教练、是姚明改制不行、选人不行…”

而昨天更有记者问男篮失败的责任在谁？姚主席扛下了所有的责任铿锵有力地回答说：“我！”

不能算感动吧，有的只是敬佩，两年前在那个饭局上姚明这么说了，两年后面对困境，他也这么做了！嗯，岂因祸福避趋之？

其实从姚明还未上任之前，男篮就已经初露颓势，2009年，我们兵败天津，同样是在家门口目送伊朗蝉联冠军登顶亚洲之巅（07年我们派出的是二队），13年我们曾经输给台湾，14年亚运会仅仅获得第五名，14年无缘世锦赛；只是靠着11年亚锦赛在家门口武汉1分险胜约旦、15年同样在家门口长沙赢了菲律宾“强行续命”，随后18年（姚明已经上任开始改革）亚运会战胜“旧敌”伊朗让许多球迷误以为男篮新时代来了…

他接过了摇摇欲坠的大厦，担起了所有球迷的期望，也时刻准备着接受国人（主要是键盘侠）的责难，所以姚明真的应该负责吗？

若不是他提出的选拔制分红蓝队竞争或许你还看不到18年那短暂的荣光！是的，从08年以后，我们的男篮就已经开始在走下坡路了。

不知大家还记不记得2006年7月，时任中国男篮主教练的尤纳斯在惨败后曾经提出过轰动篮坛的《九问中国篮球》：

一问，男篮为什么会疲惫地那么快？

二问，为什么他们总是不够快，总是爱犹豫？总是在不断地失误、犯错？

三问，为什么他们总是扛不住对方球员？

四问，为什么他们总是改不了坏习惯？许多东西我希望说一遍就行，可是几乎每个问题我都说了100遍他们都还听不进去。

五问，为什么CBA联赛水平至今无法提高？

六问，为什么我要的球员，我要考察的球员不能来？

七问，如果一位球员表现不好，你们会如实反映在报纸上吗？

八问，为什么姚明不在，我们就打得没有自信？

九问，为什么每一种战术、打法球员们都要不断问我？

如今回看这些问题，我们解决了哪一个呢？甚至我还得再加一个第十问，为什么我们的后卫都投不进、罚不进？

除了五、六、七以外都属于球员个人原因，而在本次世界杯，男篮小伙们可谓将他们“展现”地淋漓尽致…第九个问题，周琦甚至做得“更进一步”，连问都不问。难道这六个问题是姚明能够给出答案的吗？

其实第一、二、三加上新的第十个问题曾经我们解决过，蒋兴权老爷子在90年代就坚持贯彻“三从一大”原则，在国际大赛上我们从未出现过只打20分钟就体力不支的情况，我们的球员虽然在身高体重上不及欧美，但是在对抗上却从不落下风，我们的球员投射能力更是一绝，涌现出多位闻名遐迩的国际大赛神射手。我们是通过超负荷的训练和军事化的管理解决的这些问题，可是当年多少“有识之士”批评、抨击蒋老的“三从一大”、以个例驳斥整体？

于是，世纪初当我们逐渐摒弃这个原则完全采取“放养式”训练的结果就是我们今天看到的男篮！

也许不能说完全摒弃吧，应该是错误地理解了“负荷训练”的概念，以量换质。否则怎么可能三分都练不出来？

【南通体育科学研究所钟秉枢教授就曾指出过中国运动员片面地靠延长训练时间追求总负荷的做法即违背了负荷控制理论中负荷强度与负荷量之间的依存关系，又不符合现代运动训练由突出负荷量转变为突出负荷强度的发展趋势】

至于军事化管理？抱歉，我竟无从下笔…因为好久没听到这个词了啊！

而对于第五、六问，才是姚主席要面临的问题，他做了改变吗？答案是肯定的，首先，在合同方面，CBA出台了《标准合同》；其次在赛制上增加了夏季联赛，同时延长了CBA联赛的比赛长度；最大的裁判问题也增设了回放机制，出台了裁判等级制以及判罚报告；当然我最关心的外援问题得到了一定的控制。

在我看来，我们联赛过分依赖外援就是导致男篮日渐式微的主要原因！

不知道大家听没听说过04年兵败雅典以及06年二度折戟后美国国内要求NBA限制外籍球员的呼声极其高涨，直到08年派出最好的球员夺回冠军发现其他国家依旧没有赶上自己后这种言论才消声匿迹？站在金字塔顶端的美国队都有这样的“忧患意识”，可我们呢？我们的俱乐部还在拿着外援作为吸引球迷的噱头，我们的球迷还在天天盼着某某大牌球星可以过来养老…

曾经，“八一军旗不倒，中国男篮永昌”！这并不仅仅是一句空口号，我不知道大家是否发现中国男篮的兴盛和八一队的命运轨迹极其相似？他们实施军事化管理（好像也可以回答之前那个问题了），坚决不使用外援，凭借体制红利挖掘全国各地的人才成为一个时代的霸主。可是随着CBA外援的增加，这支输送了一批又一批优秀队员的球队走得异常艰难…

以前，是八一队为我们培养人才抗衡欧美列强，如今，是那些外援“入侵”联赛打压坚决不用外援的八一队。那么这些外援帮助我们提高篮球水平了吗？显然没有，甚至我们还在倒退！84年以后到08年之前我们的联赛基本上没什么外援，基本上不怎么需要外援，我们的男篮也处在最好的时代，为什么当我们大量引入外援以后没有实现理想中“带动中国球员，提高联赛质量”的目的反而本土球员越来越差呢？这之间真的没有任何关联吗？【别扯什么没有外援CBA更难看，我只看结果！我看到的事实就是男篮的人才越来越凋零】

这很可笑，也很讽刺，我们的联赛用了十几年的时间“扼杀”了中国男篮的摇篮八一队，高薪“培养”了我们的竞争对手，甚至帮助他们“养老”…

我们把最能锻炼球员能力的关键时刻交给外援；

我们把本该属于本土球员的宝贵名额给了外援；

不仅仅是一级联赛，甚至二级联赛也是如此！

回过头我们还在大呼：中国真的没有人才，关键时刻连一个可靠的人都没。

……

幸好姚主席在原有的基础上出台了一系列更加苛刻的限制措施，这很及时，中国的联赛就应该由中国球员主宰，而不是看外援表演。只不过十几年来这种严重依赖“进口”的模式已经在联赛中根深蒂固，功利的社会现状已经在无形中压弯了中国男篮的脊柱！

姚主席一定清楚地明白其中的利弊，否则他不会执意加强限制令，但是他也一定承受着很大的压力，因为他在自己颁布条令后又放宽了限制规则…我看到的是一个中国体育界标杆、一个有着拳拳报国之心的篮球人的无奈。

你要明白一点：有需求就会有市场，有利益就会有人“倒行逆施”！

我们国足球迷常说：“真羡慕篮球迷，不仅仅是因为男篮成绩更好，还因为男篮有一个真正懂球的主席。”没错，至少我们的篮协主席是姚明，是一个真正热爱中国篮球也改变了中国篮球的人。

左手翻看我们曾经的辉煌，右手面对如今的困境，与其“伫立望故乡，顾影凄自怜”倒不如继续相信姚明，向前看。改革不是一朝一夕就可完成的，也许5年，也许10年，给他点时间，他一定会给我们织就一个更加美好的篮球梦。