2024年12月20日，蓝白在立院通力合作通过了“宪法诉讼法”修正案，极大地限制了“宪法法庭”的运作，绿营不断抗议叫嚣要“释宪”！立院将三读通过的版本送往“行政院”！“行政院”提复议遭立院驳回！1月22日，台湾所谓“总统府”在法定的最后一天签署“宪法诉讼法”修订版本，并要求相关部门提“释宪”和暂时处分（让法案暂时不发生法律效力）！绿营随即再提“释宪”与暂时处分！

我们来先看看新修订的“宪法诉讼法”有哪些改变！明订“大法官”总额为15人，参与评议的“大法官”人数不得低于10人、“违宪”宣告同意人数不得低于9人！缺额时“总统”需要在2个月内提名“大法官”……

去年底，部分“大法官”任期届满退出，赖清德提名的“大法官”被朝野封杀！现在一共有“大法官”8名！24日，台“司法院”回应暂时处分话题时表示还在评议中，但并未在24日结束前宣布暂时处分！按照台湾的相关规定，“总统”签署法案第三日生效，亦即在1月25日0时开始生效！对于蓝白阵营而言，无疑是赢了关键一战，为什么？

首先、台湾目前的“大法官”有8名！都是蔡英文时期任命的“大法官”，有较浓的绿色背景，通常而言都会护航绿营的政策！不过，针对“宪法诉讼法”修正案的处理，如果他们有心护航绿营，那么会在1月25日前宣布暂时处分！但他们并没有，至少说明反对暂时处分立场的有半数以上！这些反对的“大法官”没有泯灭良心充当绿营的鹰犬……

其次、按照新的“宪法诉讼法”，绿营提“释宪”的门槛是10名“大法官”，而且要9名同意才能作出“违宪”判决！一方面，现在只有8名“大法官”，无法达到新法的10名，处于瘫痪状态！另一方面，“违宪”判决需要9名“大法官”同意！如今现任的8名已经有超过半数对绿营说不，未来补提名的“大法官”也不可能让深绿背景的人出线，一定会是多元化！所以，绿营希望继续让“宪法法庭”充当绿营的保护伞，恐怕要失望了……

第三、此前立院三读通过的“选罢法”、“财划法”修正案并未及时提交“总统府”，防止绿营用旧的“宪法诉讼法”提暂时处分！如今新的“宪法诉讼法”已经生效，立院再向“总统府”送“选罢法”与“财划法”修正案，那么绿营就无法再操作“宪法法庭”申请暂时处分以及“释宪”了，因为门槛高了，“宪法法庭”也因为人数不足而瘫痪了……

（请给作品点个赞，谢谢您）