最近《三体》的评分在疯狂的下降，这可是大家所期待已久的《三体》，奈何还是评分低的可怜。

再看这两天十分火爆的《阿凡达》，朋友圈、各种媒体都在宣传，好不热闹，但是也有吐槽，吐槽剧情不行，但是依然夸的不像话，至少评分没太低，喜欢的人还很多。

这里就在思考一个问题。

长久以来：为什么中国电影走不出去？

为什么我们不能拍出像《阿凡达》、《泰坦尼克号》那样有世界影响力的作品？

看过差不多3千部电影之后，我觉得可以来谈谈这个问题。

一

说实话，一直不喜欢吴京，从《太极宗师》开始就不喜欢。

在他的身上，有着中国电影演员和导演普遍的一个通病：“假”。

这种“假”，不仅仅是来自于演员技术层面的，更多的是来源于导演自身对于思想性、真实性高度的理解和揣摩不足。

举个例子，唐国强经常演教员，大家脑海里可能都会浮现这样一个画面：教员器宇轩昂地来回踱着步，目视前方，大手一挥，“不论如何，我们一定要打过长江去！”

永远坚强，永远果断，永远乐观，这是电影里给我们展示的形象。

实际上，如果读过一些毛主席本人的著作，包括教员身边人的记录，你会发现，真实的领袖形象要丰满的多，更加动人的多。

作家斯诺在《红星照耀中国》里面写了这么一句：“再次见到毛泽东时，惊奇地发现这位红军领袖光着头在街上走，一边和两个农民谈话，一边做着手势，尽管南京悬赏25万大洋要他的首级，可他却毫不介意地走在行人中间。”

短短一句话，伟人的气度和胆识、对于革命的无比自信，跃然纸上。

没听过虎啸之前，我一直以为，老虎能有多厉害？再厉害还不是被关在笼子里。

直到有一次真的听到虎啸，只一声，两条腿不自主的发软，差点尿在裤裆里。

举手投足之间，不怒自威；轻轻看你一眼，魂飞魄散。

什么叫好的电影？你看完了会不自觉的认为，电影里讲的人物就是这个样子，真实的故事就是这样发生，看完了还想再看一遍反复回味。

这一点，恰恰是中国电影所普遍缺乏的。

二

评价一部电影的好坏，核心的标准到底是什么？

过去我们有一个口号：三流的企业做产品，二流的企业做技术，一流的企业做标准。

套用到电影里面，我们可以说，一流电影的根本，在于其思想性。

通过电影技术，能够表达并且引发全人类普罗大众思想共鸣，则更是精品电影的必备条件之一。

在这一点上，无论是《战狼》，还是《战狼2》，都欠缺的太多太多。

唯一让观众留下印象的，就是那面国旗——而这不过是贩卖爱国热情的商业套路，仅此而已。

1984年，《高山下的花环》电影上映。到目前为止，国内军事题材的电影，无出其右。

尤其是副连长靳开来端起酒碗的那句：“烈士陵园见！”，成为千万舍身忘死保家卫国军人视死如归的座右铭。

青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。

好莱坞最近几年的动作电影，制作水平基本上是止步不前，拍来拍去，基本上都是一些老掉牙的故事换了个主角，重新再来一遍。

《肖申克的救赎》、《阿甘正传》、《美丽心灵》这样的作品，已经难得寻觅。

中国也有好导演，好电影。诸如《末代皇帝》、《活着》、《我不是药神》、《喜剧之王》、《甜蜜蜜》等等。

《战狼2》学习了好莱坞商业电影的套路，却没注意到，即使在美国，这种电影也已经开始走下坡路，越来越多的人对这种从头打到尾的动作戏失去了兴趣。

有些故事，从开头就能猜到结尾，观众已经不再愿意为这种千篇一律的低智商童话买单。

在这方面，《战狼2》的水平，甚至比不上印度电影《三傻大闹宝莱坞》：至少后者还能让人受到一点教育。

三

中国发展到今天，已经到了必须要树立自己的主流意识和对外话语权的时刻。

5000年的中国文明，其实有很多博大精深的文化和故事可以发掘。

比如，和美国动不动就把某些国家视作“邪恶轴心”相比，我们的文明体现了更多的包容性。

不管地球上的哪一个角落，只要你们认同我们中国的文明，互相尊重，就是我们的朋友。

而不是非此即彼，二者只能选其一。

中国文明的独特魅力之一，就是体现在我们的海纳百川，取长补短。不论是任何一种思想、文化，都能在中华文明的大熔炉里找到自己的一席之地。

希望有更多高质量的电影作品走向世界，为世界绝大多数人们认可和接受。道路且长，还需要更多的电影人努力啊！