德国一项关于政治见解的研究表明，东德许多人对民主的信任度很低，选择党尤其从这一社会气氛中受益。
莱比锡大学 Else Frenkel Brunswik 研究所一项名为“威权动态和对民主的不满”的代表性研究发现，德国东部对民主政治的运作方式明显产生了怀疑。对政治状况感到满意的受访者甚至不到一半。三分之二的人甚至认为参与政治毫无意义。三分之二的受访者怀念前东德的日子。大约四分之一的人认为自己是社会变革的输家。共同研究负责人、社会心理学家Oliver Decker总结，“蓦然回首，受访者对自己在前东德的生活非常满意，”
向往一个“民族共同体”的“强大政党”研究人员还研究了东部人们对威权的认同、反犹太主义、仇外心理和沙文主义(极端的爱国主义或民族主义形式)的态度。近70%的人完全或部分认同“外国人来德国只是为了利用我们的福利国家”的说法。
对于“德国现在需要的是一个体现整个人民共同体的强大政党”的说法，除东柏林外的所有东部联邦州的支持率都在 50% 至 53% 之间。大约一半的人完全同意这一说法，其余的则部分同意。萨克森-安哈特州33.7% 的受访者则是公开支持“民族共同体”的强大政党。图林根州和萨克森州的态度也特别强硬。研究人员认为，人群中存在着一种封闭的右翼极端主义世界观，他们的态度还各不相同，但相互交叠。相比之前的研究略有波动。研究称，无论AfD和NPD是否进入议会，持有极右翼意识形态元素的人的比例“没有太大变化”。
选择党在东部实力的解释该研究认为，选择党的角色很特别，他们充分“利用这种社会气氛来推行自己的极右翼政治理念”。然而社会情绪并非由该党引发。没有选择党的情况下，这些情绪始终存在，其他政党的支持者中也存在不同程度的这种情绪。
东部的绿党、左党、社民党、基民盟和自民党中有5% 到 22% 的人有仇外心理或沙文主义。但这些态度在选择党的支持者中占主导地位。大约 50% 的人持沙文主义心理，接近60%的人持仇外心理。选择党成功地吸引了三分之一以上持有封闭的右翼极端主义世界观的人。而这些人中大约7%的没有投票意愿或选择另一个政党。这些研究数据也在很大程度上解释了右翼极端主义政党在东部的发展潜力。研究人员同时指出，东部民众的这种政治态度的传播并不是选择党崛起的唯一原因。这一研究是迄今为止规模最大的同类研究，除了莱比锡大学外，还有大量其他大学参与其中。该研究于2022 年夏季对3546名受访者进行了调查。当时的选择党还没有达到目前的民调高点。
