通常来说，投影仪的DMD芯片尺寸越大，其成像质量越好，并且拥有更高的光利用率。从最近几年的投影产品来看，高端智能投影仪往往会选用0.47的DMD，中端投影仪则会选择0.33或者0.23尺寸的DMD。

正因如此，很多人觉得DMD尺寸更大，投影仪的观影效果就会更好。而实际上，投影仪投射出的最终效果，并不只是由DMD决定。想要达到一个理想的投射效果，除了DMD之外，还需要有SoC、软件优化、算法加持等等。对于这些观点我们可以参考投影时代发布的一篇文章，文章很好的解释了DMD该如何选择。这篇文章里，作者认为超短焦投影仪会是未来趋势，并且解析最近上市的一款超短焦新品——坚果O1S，为什么会选择0.23DMD的原因。

下面，我们就来整理一下作者的几个观点，看完之后你可能就不会再纠结DMD多大的问题了。

投影仪发展趋势，超短焦会更受欢迎

超短焦智能投影仪是一个时代发展的产物。相比于长焦投影仪，超短焦投影仪对空间的要求很低。长焦投影仪对摆放、空间的要求都很大。长焦投影仪摆放位置倾斜，投射效果就会大打折扣，使用投影的空间不足，投射画面尺寸就会很小。而超短焦投影仪使用只需要一面墙即可，在距离墙面几十厘米的情况下，就能投射出百寸大屏。

当然，并不是每一款超短焦投影仪都只需要一面墙，因为市面上的一些超短焦投影仪，他们无法精准的识别墙体颜色，投射画面的时候往往会出现偏色的情况。另外，对于一些墙面不平整的场景，一些投影仪也很难驾驭。

想要避免这些问题，就要在选择品牌的时候选择有自研实力的，比如坚果。作为国产智能投影仪的头部厂商，坚果在上几代产品里就已经能完成智能识别墙体颜色，解决色彩偏差的问题。

0.23堪称黄金比例，最适合超短焦投影使用

不同超短焦投影仪的品牌理念是不同的，有的品牌为了追求更大的DMD，不得不舍弃小巧的机身，让原本可以小巧的智能投影仪变得十分笨拙。这种投影仪不仅颜值偏低，同时也会占据很大的空间面积。还有一些品牌为了达到更好的效果，必须搭配昂贵的屏幕使用，这无形中提高了用户的使用门槛，增加了用户的资金投入，性价比就显得很低。

当下的DMD新品有很多种，坚果为何选择0.23呢？实际上，选择多大的DMD，需要一个综合素质的考量。为了满足大部分用户的需求，恰到好处的DMD不仅能够降低整机的体积，实现便携、轻盈的目的，同时还能够降低整机的成本，让用户用上更便宜的超短焦投影产品。

一般来说，超短焦智能投影仪想要实现轻量化，必须控制光机引擎、镜头等部件的尺寸，而这一切都要参考DMD的尺寸。合适的尺寸，能够带动整个机身设计的减负，最终实现效果最佳，体积最小的目的。

超短焦投影仪光路更复杂，坚果O1S效果媲美长焦

相比于长焦投影仪，超短焦投影仪的光学研发更复杂，因此产生的研发费用也更高。成本变高，价格也会高于同级别的长焦投影。不过对比长焦超短焦距离墙面更近，占地面积更小，摆放更随意，也算得上是填补了价格上的缺憾。毕竟在寸土寸金的当下，很多东西都要比投影仪自身更贵。有了超短焦投影仪，你就不需要考虑长焦投影仪所面临的各类问题。

坚果O1S作为超短焦投影仪新品，它距离墙面几十厘米就能投射出百寸大屏，这要是放在长焦投影仪，投射百寸大屏至少要距离两米以上。效果方面，坚果O1S采用了LED光源，亮度达到了1200ANSI，也是媲美长焦投影仪的效果。用户在使用的时候，几乎看不出是长焦投射还是超短焦投射。

透过行业稿件的解读，我觉得超短焦投影仪会是智能投影未来发展的趋势，大家会更热衷于超短焦投影仪带来的升级体验。这款坚果O1S也算是敲开超短焦世界大门的钥匙，在坚果这样勇于探索创新企业的带动下，未来超短焦投影仪的发展会更好。