和战斗机不同，轰炸机对于现代空军来说是一件非常昂贵但是进攻和威慑效力都非常大的装备。俄罗斯空军凭借自己的战略轰炸机部队仍然可以在世界空军强国中占有一席之地，而英国、法国因为放弃了发展轰炸机，实际上已经失去了强大的空基进攻力量，并不像中美俄一样拥有完整的“核三位一体”。

俄罗斯的“核三位一体”

当然，轰炸机和轰炸机之间的性能也是有很大不同的。比如中国的轰-6N型轰炸机，受限于中型轰炸机的底子限制，实际上只能算作“准战略轰炸机”。而拥有庞大轰炸机部队，并且对中国军事力量发展十分关注的美国，自然也对中国的轰炸机发展十分关注。

轰-6N

和许多人所认为的不同，美国虽然也同样十分关注中国正在发展的轰-20隐身战略轰炸机。但基本上认为轰-20属于一款战略型轰炸机，就像美国的B-2隐身战略轰炸机一样，大部分时间里扮演的都是“镇国利器”的角色，很少会在各种常规军事行动中使用。但中国正在发展的JH-XX“隐身战轰”则不同，定位完全是一款能够在常规军事行动中使用的轰炸机。从整体上来看，美军在未来的军事冲突中遭遇JH-XX的概率是超过轰-20的。

轰-20

美国的这种思想也传递给了不少美国媒体，比如美国《1945》网站，从2022年开始到现在，就已经发布了8篇关于JH-XX隐身战斗轰炸机的文章，可见对中国“隐身战轰”的发展还是十分关注的。并且，他们还根据目前已经获得的开源资料，对中国的“隐身战轰”进行了各种推测。

在时间进度上，美媒认为根据中国此前公开的各种验证模型，JH-XX隐身战斗轰炸机应该会在2025年左右现身。从性能上来看，JH-XX将会参考美国当年FB-22隐身战斗轰炸机的概念，大量采用现有的歼-20隐身战斗机上的成熟设计。不过，并不会照搬歼-20隐身战斗机的气动布局，很可能会采用三角翼设计，以获得更加优秀的高空高速飞行能力，并且增大自己的内置式弹仓尺寸。

FB-22和F-22

有意思的是，美媒认为中国的“隐身战轰”将会走和美国B-21隐身轰炸机完全不同的发展路线。目前B-21隐身轰炸机仍然沿袭亚音速隐身攻击的概念，但美媒认为JH-XX将会是一款纯粹的超音速战斗轰炸机，不仅能够以1.9马赫的速度长时间飞行，而且还具备一定的空战能力。相较于美国的B-21隐身轰炸机，拥有强大的自卫能力，对护航力量的依赖非常小。

当然，美国媒体对所谓的JH-XX“隐身战轰”如此关注的另一个原因是——B-21隐身轰炸机又“跳票”了。

原本根据项目进度，B-21的原型机会在今年内进行首飞。但根据美国《空军杂志》的报道，B-21原型机目前已经停飞，需要到2023年才能进行首飞。给出的理由则很含糊，说可能是供应链问题和劳动力短缺，也可能是因为在测试过程中发现了特定的异常情况需要修正。

是的，实际上美国媒体已经默认中国和美国在轰炸机方面展开了竞赛。那么，中国需要和美国比拼轰炸机吗？

作为一款立足于国土防空作战的空军力量，实际上中国空军在很长一段时间内对轰炸机的发展力度是不如战斗机的。但随着这些年中国空军已经解决了国土防空问题，中国空军也开始面临着“走出去”的需要。而想要“走出去”的话，轰炸机就是一款不可或缺的重要装备。

确实，轰-20隐身战略轰炸机即使是顺利诞生，其主要任务仍然是满足“核三位一体”威慑体系的打击需要，常规作战领域只能够说“兼顾”。并且，从歼-20隐身战斗机的生产和装备情况上来看，轰-20应该也会走“小步快跑”的发展方式，这注定了在轰-20出现后一段时间内，轰-20型轰炸机的生产和装备数量都不会太多。

在这种情况下，立足于歼-20隐身战斗机上已经有的成熟技术和设备，搞一款以常规作战为主，兼顾隐身战略轰炸的JH-XX隐身战斗轰炸机，和歼-20隐身战斗机相互搭配，对我们来说不仅是可行的，而且确实能够在短时间内有效提升中国空军的进攻作战能力。

但需要注意的是，我这里说的是我们确实需要发展JH-XX隐身战斗轰炸机，并不是说中国应该和美国比拼轰炸机。

很多美国媒体实际上一直在鼓吹中美两国的军备比拼，其底层核心思想就是想把中国拖进一场“冷战式军备竞赛”中，然后复刻美国在冷战时期的各种操作，像拖垮苏联那样来拖垮中国。

只能说历史不够长的美国确实没有什么太大的新意，在和中国相处方面只能够不断从有限的冷战经验中寻找灵感，翻来覆去就是那么几招，实在是很容易看出来。

对于我们自己来说，轰-20隐身战略轰炸机要发展，JH-XX隐身战斗轰炸机也要发展。但我们发展的目标和节奏，并不是为了和美国搞什么“军备竞赛”。我们发展军事力量的一个重要前提，必然是要首先满足我们自己的实际需要。什么是我们的实际需要？在保证防卫足够的情况下发展进攻力量。

对于我们来说，JH-XX“隐身战轰”如果成功现身，那么其作战范围实际上还是在东海、台海、南海这三个主要区域上，最多是往西太平洋方向和印度洋方向做一下延伸，主要目的仍然是驱离美国海军的航母战斗群、威慑美国空军的印太军事基地。所以，“隐身战轰”的数量不必太多，和歼-20隐身战斗机保持八比一甚至是十比一的数量都够用。当然，造价和歼-20隐身战斗机相比，也不能太高。

当然，“隐身战轰”完全没必要像美媒所说的那样，和B-21隐身轰炸机进行比较。毕竟B-21本身也担负着较大的战略轰炸任务，两者在体系定位上也不是同一等级的装备。

图源网络，侵删。