本文将证明《山海经》里记载的洛水，流经三星堆区域。以此再次证明三星堆与河图洛书的渊源关系。

《山海经中次九经》：“岷山之首，曰女几之山，洛水出焉”，非常明确，洛水出自位于岷山山脉的之首的女几山，女几山究竟是哪座山，不是今天推论的重点，笔者接下来会专门一期视频推论女几山具体是哪座山。这里的重点是洛水出于岷山，而岷山就在现今蜀地，河南是没有叫岷山的山脉。

那么，洛水是在蜀地岷山山脉的哪里呢？有太多的古籍地理文献都有记载，洛水就在成都平原北部广汉三星堆区域。

而在这些文献中，晋代的《益州记》信息量最大：“广汉郡北铜官山，昔邓通铸钱于此，雒水水性刚宜淬刀。雒字元从水，汉火德忌水故改雒从隹（zhui）”。这句话明确记载了几个极为重要的信息：

1.“雒字元从水，汉火德忌水故改雒从隹（zhui）”。以及就是这个“雒”水的“雒”字，在汉代之前原本就是三点水的“洛”，因为汉代忌水尚火，所以把广汉这里的“洛”改为了“雒”。这也就是说，在汉代以前的秦、周或者更早时，出于岷山的三星堆附近这条水原本就该是明白无误就叫“洛水”。

2.“广汉郡北铜宫山，昔邓通铸钱于此，雒水水性刚宜淬刀”。这句话的意思是汉代时，汉文帝派邓通在三星堆所在的广汉郡铜宫山采铜铸铜钱，成为汉代重要的铸币基地。这里的洛水水性刚，适合用来淬刀。当时的“蜀刀”特别有名。《益州记》邓通铸钱的这段记载再次从侧面充分说明三星堆附近铜矿资源丰富，三星堆青铜器原材料来自本地。

关于“洛水水性刚宜淬刀”，结合彭州什邡当地河流特点，从水化学角度来讲，疑为洛水的湔江、石亭江的水中钙、镁、铜等阳离子含量丰富，硬度偏高，这是否与“洛水性刚宜淬刀”不谋而合？两江距离发源地岷山山系高海拔龙门山脉不远，水温常年偏低，是否也是适合“宜淬刀”？

让我们回到山海经：“岷山之首，洛水出焉，东流注于江”，注意啊，笔者以前就有过推论，山海经成书时是没有长江、黄河概念的，山海经里的江就是特指蜀地的岷江。好吧，退一步说，就算按照有些人理解的山海经里的江是长江，河是黄河，山海经“洛水东流注于江”这句话，不也说明洛水并不是注入黄河，而是注入长江的么？

再来看其他文献：《水经注集释》：“广汉郡雒县，雒水所出南至（成都）新都北入湔（江）”，《清史稿》：“绵阳河即绵水，自汉州（广汉）合雒水入，右纳马木河”。《山海经新校正》：“洛水，今出四川什邡县西北章山，亦曰雒通山，东南流经县南，俗名鸭子河”。《水经注》:“江水又东过江阳（泸州）南,洛水从三危山,东过广魏（广汉）洛阳南,东南注之。

以上的文献资料能不能说明洛水在蜀在三星堆？既然洛水在三星堆，河图洛书出于三星堆是不是非常合理？

三星堆这个青铜龟背网格器精准对应古文献河图洛书，洛水又在这里，有实物，有文献，有地理，有遗址，四重佐证，还不够吗？试问，别的叫“洛水”的地方能同时具备实物加文献加地理加遗址四个充分条件吗？