这是一个网络时代。

也是一个舆论盛行的年代。

生在网络时代下，不被舆论欺骗，这是本时代人必备的基础生存法则。

但显然，大部分人还未意识到迷雾已到。

本月，不拍超级英雄的斯嘉丽·约翰逊的新电影上映了。

名字叫《带我去月球》，讲述的是NASA上太空的事。

准确点来说就是阿波罗11号的事。

电影是部浪漫搞笑的喜剧，内容围绕登月阴谋论+力证登月是事实来展开。

算是人类太空阴谋这个狭小领域的新作品。

《带我去月球》预告片

这部电影的剧情一点都不难理解。

因为是虚构的。

说的是上个世纪60年代末，NASA担心资金问题影响到接下来的阿波罗11号，所以需要找公关，去摄影棚里拍摄一段宇航员在月球上面行走的镜头影片。

斯嘉丽·约翰逊就是电影里NASA找到的广告合作方，也是影片的女主。

她需要完成电影里NASA提出的影片要求，之所以要这样拍是因为电影里的NASA需要这样一段视频，作为登月出现问题时拿来救场，放到电视上让观众看到宇航员在月球行走的视频，让美国人相信NASA。

注意！

这个NASA是电影里的NASA。

不是真实世界里的NASA。

为了防止大家混淆，简单来说就是电影把现实世界的阴谋论拍了出来。

大家不是不相信美国人登月成功吗？

不是有很多怀疑的东西吗？

主创们把一部分搬上去并拍成了电影。

最搞笑的事情是，现实版里的NASA也参与到了这部《带我去月球》。

真是参与到了电影制作里去。

所以，这部电影，里里外外，都掺杂着真真假假。

之所以电影会选择本月上映，

是因为7月20日是阿波罗11号登月成功55周年的日子。

根据太空阴谋论发酵的时长来看，是时候了。

好莱坞需要这样一个太空电影来讲述美国人的成功，并阐述阴谋论背后的逻辑。

然后现实世界里的NASA也对此感兴趣。

该片的导演在《好莱坞报道》里提到，他们和NASA的理念是一致的：

“当下是一个喧嚣的时代，每5分钟就有一个谣言冒出来”。

人们需要适应跟阴谋论共处在这个时代，

但归根结底，真相依然重要。

所以，他们拍了这样一部电影。

电影里的阴谋论情节都是虚构的。

（当年NASA没有请公关去摄影棚里拍摄，而影片里的NASA这样做了）

但是在影片里也着重强调了一件事，那就是“美国人登月成功”是真实发生的。

NASA当年真的做到了。

在别处看到说，旗子是NASA故意做成模拟风吹的模样

《时代》里透露，该片的剧本顾问是比尔·巴里，他在2010年到2020年间担任了NASA的首席历史学家。

他肯定地说，NASA当年没有特别努力地去推销“阿波罗”，直接或间接地寻找资金的做法更是没有！

不过，当年为NASA合作的厂商，是允许在一定范围内宣传阿波罗项目的。

类似于借助航天合作的身份来加强自己品牌的市场认可度。

比尔·巴里说宇航员退役后可以和品牌合作代言，但现役时不允许为品牌方做宣传。

《时代》杂志也说到，找公关这件事，NASA在阿波罗登月前的确做过。

不过，不是大家想的那种。

那个年代的人还没有那么复杂，舆论应对还比较简单。

当时NASA担心的是任务失败了，要怎么跟公众交代。

所以，他们找公关来商讨的是应对各种意外结果所要发布的声明。

因而，他们当年准备了很多各种声明，但都没有派上用场。

阿波罗11号成功后，NASA的公关重点强调的是让公众相信太空计划对于重返月球和探索其他行星仍然是必要的。

因为那个时候，NASA的存在就是为了送人上太空，然后展开下一步的计划。

《带我去月球》剧照

妥妥的科学探索步骤。

谁会想到阴谋论已经在酝酿。

对于舆论场里的NASA登月伪造骗局，

比尔·巴里对此事的回应很简短：“没有任何证据表明美国NASA曾经伪造过月球行走”。

这种事，理解起来很简单。

当年美苏两国展开太空竞争，谁都想第一个把人类送到月球，来证明各自的优越性。

“巴里指出，如果美国伪造登月，苏联政府会对此大肆报道。

但事实上，苏联科学家并没有质疑这一壮举的合法性。

当时美国还与世界各国合作，与阿波罗飞船进行通信。”

来源《时代》的文章《在新太空竞赛电影<带我去月球>里区分虚假和真实》

登月阴谋论来自于美国。

美国人也给出了这个阴谋论来源的时间。

是1976年出版的《我们从未登上月球：美国的300 亿美元骗局》这本书。

作者是美国前海军军官比尔·凯辛 ，他自费出版了这本书。

因为他有军事和为NASA工作过的背景，所以让读者增加了对此阴谋论的可信度。

人类最后一次登月的年份是1972年，4年后有海军军官自费出版了一本质疑登月的书。

（此溯源来自《阴谋文化：从肯尼迪遇刺案到《X档案》》一书的作者彼得·奈特）

这个阴谋论产生是有原因的。

因为当时美国政府的信任度下降。

在登月前后的这些年，美国遭遇了越战惨败、水门事件。

加上此前肯尼迪遇刺的阴谋论推波助澜，一系列的事发生使得许多美国人觉得他们的政府在撒谎。

在这样一个前提下，出现了许多类似于海军军官比尔·凯辛这样的人，他们大肆发表一些不切实际的言论。

甚至还拍了许多虚构并且引发更多质疑的作品。

比尔·凯辛

比如1978年，也就是人类最后一次登月过去后的第6年，《摩羯一号》就面世了。

该片也是虚构的电影，讲述的是NASA策划了一场虚假的火星登陆。

加速了阴谋论的盛行。

在当时的电台、报纸、出版物和电视上，充斥着这些缺乏事实证据的言论。

到80年代的时候，明明月球都上了，但是阴谋论愣是把地平说重新推到不可动摇的地位之上。

怀疑的人多了，竟然重新回去相信地球是平的。

70年代就有的阴谋论影像视频，成为了后一批怀疑者的所能翻出来的最古老的“力证”。

考虑到当时美国的影响力，这些阴谋论被传播到世界各地。

截止到现在为止，各国都有许多人不相信美国阿波罗11号登月成功。

邦德早期的作品也在恶搞NASA登月造假一事

起初，信的人不多。

NASA还有人愿意不厌其烦去辟谣。

2003年的时候，阿波罗登月计划项目管理办公室主管W.G.威尔斯博士来广东出席相关论坛，就澄清过这件事。

威尔斯博士主要解释了这几点：

最后，威尔斯博士就说一句，美国政府从未隐瞒过阿波罗登月计划这个项目。

反而是媒体不负责任。

2003年到现在，也快20年了。

舆论场已经被绑架了，之前还能拉扯几句，现在就是不能帮NASA说哪怕一句，陷入非黑即白的模式。

不支持阴谋论就是替外国说话，这是是网友冲浪多年的感受。

1972年，到现在也过去52年了，这时长足够将真理大厦推倒、压成灰了。

辟谣的也辟累了，也老了。

没精力再跟这帮层出不穷的怀疑论者对战了。

当大家看到一些宇航员被烦到发火打人的视频时，你们或许不会知道他被纠缠了多久才忍不住爆发的。

外界只会收集他发火的那一个视频来继续论证。

《卫报》也发表过一篇为NASA说话反文章，里面先是说到“美国人喜欢阴谋论，只要每次发生大事，他们都能给出一个反面的解释”。

然后写着写着，该篇作者发现“事实证明，英国人也喜欢阴谋论……”

因为几十万人的努力，比不过一个阴谋论者散布谣言所带来的战斗力。

只要一直妥协，一直给够时间发育，人类再伟大的成就都会被它干倒！

但话说回来，航天的认知门槛是很高的。

理论性极强、精度要求极高的行业，理科生很难用几句话来描述整个项目涉及到的具体难度。

同样的，文科生也别想靠几句话就可以磨灭几十万人的努力。

尤其这还是汇聚了人类高智商人才的行业。

但这就是人类舆论场这几十年试图想达成的成就。

或许在人类发展的历史上，网络抑或舆论，也算是个新兴的行业，它有别于其他传统行业。

它没啥实质性的产品被制造出来，能做到的就是口嗨，靠话语去攻击别的事物，不管对方是否愿意还手。

只要给够它时长，

只要让它将“证据”铺满时间轴，

好像它就能制造一个真相一样。

真是异想天开。

纯纯想象似的荒谬，而且找不到任何可取的优质信息差。

（可惜的是，这类现象正在被容忍）

借由NASA在登月方面遇到的事，我也想说说这几年自媒体的感受。

起初看到外国的媒体到处充斥着不真实的报道时，我都替他们本国的年轻人哀叹，好可怜，几代人都触不到真实而又客观的世界——怎么赢我们？

对世界的了解越不真实，给他们带来的挑战肯定会越大。

所谓“知己知彼，百战百胜”，这句话放在哪都不假。

不过，想想那又不是咱们要面临的媒体环境，所以事不关己。

直到咱们的舆论环境也发生了类似西方一样的事情后，社交媒体上被过度放大了许多东西——令人过得真是痛苦。

冷静下来想想，这类不好的现象真的不符合咱们认知世界的方式。

“在中国历史上，春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代”这句话来自“百家争鸣”的定义解释里。

春秋战国时期，距今也有2000多年的历史了。

意味着从很早很早开始，中国人对思想的理解和认识，就处在一个极高的水平。

高到足以让现在的中国人找到各种问题、疑惑的答案。

同时也能帮助我们更好地看清许多问题的本质。

进步、有用、真实客观，带有这类标签的信息特别适合我们的发展。

很可惜，这类东西挤不进舆论场，没有足够的人发力，来让大家了解老祖宗留下来的宝贝的魅力。

白白让阴谋论占据了大家宝贵的上网时间。

其实不管是在地球上还是在太空，真相掌握在正确的人手里就是最好的。