有的年轻人不想着努力工作,就想兜兜里有花不完的钱,为了能够快速获得钱财,从而铤而走险,欲想通过一些不法的手段,把他人的合法财产强行占有。
在广东佛山顺德,就有三名年轻男子,他们平时不务正业,靠着一些偷鸡摸狗的行径来维持生活,在金钱的诱惑下,他们决定干一票大的。于是,便对当地一位比较成功的生意人打起了歪心思。
根据当事人容女士的回忆:在2022年7月份一天凌晨5点左右的时候,自己驾驶汽车准备出门,可当自己驾驶汽车刚刚驶出车库门口的时候,就被两名年轻男人利用手段给逼停了,自己刚刚把车停下,两名年轻男子就手持工具,一左一右的破开了自己的车窗,随后,一人暴力拉扯自己的头发控制自己,而另外一人则迅速的抢走了自己放在副驾驶上的一个手袋。两名年轻男子得手之后,就立即坐上了接应他们的摩托车,快速的离开了现场。
容女士被抢走的手袋里装有8万多元的现金,以及数张收款单据,就这样被两名男子抢走了,这对于容女士而言,是一个很大的损失。容女士心里非常的不甘心,于是,在脱离了男子的控制,两名年轻男子逃离的那一瞬间,容女士当即就做出了一个本能的反应:追击劫匪,夺回手袋。
于是,容女士在三名劫匪逃离的瞬间,就立马发动汽车,脚踩油门,由于路况的原因,容女士在劫匪逃跑至百米开外的地方追上了三名劫匪,看到三名劫匪坐着摩托车快速的行驶,容女士便想着:要想留住这三名劫匪,眼前最有效的方法就是把摩托车撞倒,自己才有可能夺回被抢走的手袋。于是,容女士秉着撞倒摩托车的想法,驾驶着汽车,猛的撞向摩托车的尾部。
然而,由于车速太快,容女士驾车撞击三名劫匪骑乘的摩托车之后,摩托车连人带车被撞得飞倒在地,场面惨不忍睹;而骑乘摩托车的三名劫匪,其中两人倒地后均受了不同程度的伤,而另外一名劫匪的运气极差,因伤势过重,被撞击倒地之后没过多久就没有了气息。
看到这一幕,容女士顿时傻了眼,虽然心里很慌,但还是主动的拨打了报警电话。
办案民警接手之后,容女士非常积极的配合警方的调查,在民警询问的过程中,容女士如实讲述了事情的整个过程,并且表示道:自己被劫匪抢劫之后,心里非常的慌,同时也非常的着急,自己当时追击劫匪,只是想着将劫匪骑乘的摩托车撞倒,并夺回自己的手袋而已,从未有过要撞死劫匪的想法。劫匪被自己撞死,自己并不是故意而为之的。
容女士为了夺回被劫匪抢劫的手袋,勇于和劫匪作斗争,最后把劫匪撞死的事件,立马引起了众多媒体的注意。随着众多媒体的报道,这件事情瞬间登上了热榜。
有数据显示,容女士驾车撞死劫匪的事件被报道之后,有90%以上的网友表示:三名劫匪是罪有应得,身为女性的容女士敢于和劫匪作斗争,虽然有一名劫匪被撞身亡,但她的行为应当仍然属于正当防卫,不应当承担相关的民事以及刑事责任;在这些网友当中,有的人称容女士为“广东巾帼女英雄”,有的人更是提议推荐容女士为“广东十大女杰”的候选人。
然而,在法学界却有着另外一番争议:其中有的律师认为,容女士的合法权益在遭受到非法侵害的时候,她做出正当防卫的措施,对不法分子造成伤亡,是不用承担刑事责任的;但是,容女士在这起事件中,因为她是在劫匪逃跑的过程中,驾车主动的撞击劫匪骑乘的摩托车,所以,应当要承担一定程度的民事责任。
而有的律师则认为:劫匪以非法暴力的手段占取容女士的个人合法财产,虽然已经构成了抢劫罪;但是,劫匪在抢夺容女士个人财产逃离现场之后,应该可视为劫匪对容女士侵害的行为已经结束,在此时,容女士人身安全的危害已经消除;容女士在人身安全没有威胁的情况下,驾车追击劫匪,这种行为应当不能视为正当防卫;而容女士驾车主动撞击劫匪骑乘的摩托车,应当可视为故意伤人。
因此,容女士被劫匪抢劫之后,驾车追击劫匪,并主动使用汽车撞击劫匪骑乘的摩托车,导致三名劫匪当中的其中一人当场死亡,这样的行为,应当可视为防卫过当,应当承担一定程度的刑事责任。
广东佛山顺德法院审理了这起案件,经过细致的调查分析,最终法院认为:在本案中,三名男子以非法暴力的手段强行侵占容女士的个人合法财产,并且涉及的数额较大,已经构成了抢劫罪;但因为涉案赃款已被追回,且犯罪人到案之后,主动如实的交代了犯罪的过程,酌情予以从轻处罚,对两名犯罪人分别处以:11年有期徒刑,并处罚金1.1万元;12年有期徒刑,并处罚金1.2万元。
而容女士在被抢劫后,在追击劫匪的过程中,驾车主动撞击劫匪骑乘摩托车的行为,属于正当防卫的范围内,虽然最终导致其中一名劫匪丧生,但因为在正当防卫的范围内,所以,容女士无须承担相关的刑事责任。
顺德法院宣判结果之后,两名劫匪表示处罚过重,均提起了上诉,两人表示:他们在对容女士实施抢劫的过程中,并没有使用暴力的手段来控制容女士,希望法院予以重新判决。
二审法院是佛山市中院,法院的工作人员通过调查发现,两名劫匪在对容女士实施抢劫的过程中,存在暴力控制的行为;其依据为:第一、容女士在接受办案民警询问的时候,有讲述过,两名男子在破开车窗之后,强行拉扯头发对其进行控制;第二、两名男子在办案民警审讯的时候,也有供述过拉扯容女士的头发,对其进行控制的行为;
因此,佛山市中院认定两名劫匪在对容女士实施抢劫的过程中,存在暴力控制的行为,所以,维持原判,驳回了两名犯罪人的上诉请求。
佛山市中院做出最终判决之后,主审法官针对这起案件的争议点进行了回复,他表示道:两名劫匪对容女士实施抢劫的行为后逃离,但逃离的距离还在容女士的视野范围内,因此,可视为劫匪对容女士的侵害行为还在进行中。所以,容女士驾车主动撞击劫匪骑乘的摩托车,仍然还在正当防卫的范围内。
除此以外,主审法官还表示道:身为女性的容女士,在遭遇劫匪的暴力抢劫后,不顾自身的安危,敢于和劫匪作斗争,是非常有勇气有胆量的。容女士驾车主动撞击劫匪逃离的摩托车,她的实际情况在我国律法关于“正当防卫”规定的范围内,所以,即使最后造成了其中一名劫匪死亡,她仍然不需要承担相关的刑事责任。
正所谓:君子爱财,但取之有道!每个人的合法财产都是通过自己的劳动而获取的,而某些人想要通过某些不法的手段来侵占他人的合法财产,终究会为自己的过错而买单。与此同时,我们也要熟知并且谨记我国律法关于“正当防卫”规定的范围,避免在遭受到不法侵害时,做出相对应的措施,超越了“正当防卫”的范围,从而承担相关的刑事责任。
最后,大家认为容女士驾车主动撞击劫匪逃离的摩托车,最终导致其中一名劫匪死亡,她应不应该负刑事责任呢?欢迎在评论区留言讨论。