农民交了公粮,现在为啥没有养老金?温铁军的建议有无道理?

老刘的养护说 2024-03-02 12:27:37

温铁军是研究三农问题的专家,但是我认为他的许多观点只是迎合了农民,并不能真正解决农村老百姓的难题,反而是误导农民留守农村,不去城市赚钱。

温铁军有一种思想,倾向于认为资本是不好的,工业化是不好的,他说农民之所以贫穷是因为他们的钱被资本和城市吃掉了。

温铁军曾经指出,我国长期实行工农业剪刀差政策,压低农产品价格,提高工业品价格,牺牲了农民的利益。

这话确实有一定道理,但是要知道这也是无奈之举,如果不这样,就不能用这些钱购买引进国外的先进技术和设备,工业化就无法完成,整个国家就像非洲一样贫穷落后。

反过来说,国家真正富裕了,农民的日子也会越来越好。想想看,改革开放前农民吃的啥?穿的啥?现在吃的啥?穿的啥?

我爷爷出生在清朝末年,忍饥挨饿的日子过得多了,所以一直到去世的九十年代,他还保留一个习惯:吃完饭把碗舔的干干净净!

我父亲在上世纪九十年代,面对手里的白馍馍无限感慨,他说做梦也没想到现在能吃上一抓剂子馍(纯小麦面)。

但是一部分人整天满腹牢骚,总觉得国家欠自己太多,抱怨城里人有养老金,农民没有养老金。

从社保法律来看,农民没有参加社保缴费,所以不能享受退休养老金。

从道义上说,农民曾经交了几十年公粮,现在应该享受养老金。

为啥国家不能给农民发放养老金,还不是没有这个经济实力呗。任何事情的发展都要有一个过程,上世纪的时候,能够享受养老金的人很少,一般都是国家干部和公职人员,以及国有企业职工。

后来,慢慢向普通职工开放。比如上海这么发达的地区,大规模职工缴纳社保是从2011年开始的,按照最低社保15年算,这意味着这些人最少要到2026年才有资格享受养老金,但是如果是女性,现在已经接近五十岁,不好意思,社保肯定交不够15年,跟白交差不多。

温铁军口口声声说,资本和城市占有了“农民的剩余劳动”,貌似吃亏的都是农民。其实从另一个角度看,得到实惠最多的也是农民。

比如化肥、除草剂和现代农业机械的运用,没有工业化,这些根本无法实现。有了这些先进的技术和条件,才能让农民轻轻松松就能种好庄稼,然后外出打工赚钱。

中国的农民交了几千年皇粮国税,一直到本世纪初还在交农业税。种地缴税是天经地义的,如果大家都不交税,那些公务人员就得喝西北风,那么整个国家就得瘫痪。

那么为啥现在不交农业税了呢?因为随着国家财政收入越来越高,农业税在财政收入中的比重越来越小,所以国家不需要农业税也照样运转。

不但如此,国家也考虑到以前农民做出了贡献,所以又拿出来一部分资金补贴农民,也算是一种反哺或者补偿吧。

现在有些农民羡慕城里人的生活,其实上世纪九十年代开始的国企改革,让许多市民一夜之间事失业,他们找工作困难,做生意不赚钱,曾经一度非常羡慕农民,至少有几亩地老婆孩子热炕头。

4 阅读:2640
评论列表
  • 2024-03-02 21:26

    农民这么苦,小便你说话要有良心

  • 2024-03-02 21:32

    纯属胡扯

  • 2024-03-02 22:15

    小编你的屁切实放得太臭了

  • 2024-03-03 03:58

    我仔细地看了他写过的文章,这个太坏了。

  • 2024-03-02 21:49

    城镇户口吃公粮为什么还要花钱买粮食

  • 2024-03-03 06:27

    每天胡扯八道!

  • 2024-03-03 10:23

    这作者不说人话,不吃人粮食