美国总统大选第二场电视辩论，特朗普和哈里斯的首场电视辩论结束了，和之前外界预计的一样，哈里斯强调了自己的经济政策，在堕胎和司法问题上对特朗普发起攻击，特朗普则批评哈里斯政见不一致，把俄乌冲突和巴以冲突拿出来，作为攻击哈里斯的手段，整个辩论看下来，哈里斯的表现要比拜登出色很多，特朗普采用了一些“高明”的技巧，但都被哈里斯一一化解。

特朗普：玩得开心点自从拜登退选，哈里斯成为总统候选人以来啊，她就几乎没接受过媒体采访，唯一一次接受亲民主党媒体的专访，也是带着沃尔兹一起上的，采访内容被评价为“空洞、无聊”，有分析人士评价哈里斯，说她擅长玩弄“词汇沙拉”，把一些华丽的词语搅拌在一起，听起来言之凿凿，很有煽动性，但其实什么观点都没表达。对于一个政客来说，这类话术算是基本技巧，你可以说它没营养，但不能说没用。相比特朗普的心直口快，这是哈里斯最明显的缺陷。但在这次电视辩论里，哈里斯明显经过长时间的准备，针对主持人提出的问题，特朗普的攻击，做了大量的演练，一个最典型的例子，是特朗普尝试把哈里斯和拜登绑定在一起。

哈里斯已经摆脱拜登的影响这是一个很聪明的策略，可以达到“两头堵”的效果。如果哈里斯为拜登辩解，那特朗普就有攻击的抓手，如果哈里斯回避问题，他也可以攻击哈里斯当了几年副总统无所作为。但当特朗普几次尝试让哈里斯为拜登失败“担责”时，哈里斯轻飘飘地来了一句，你是在和我辩论。这同样是一盘“词汇沙拉”，特朗普确实在和哈里斯辩论，但哈里斯有什么政策主张？啥也没有。她确实在公开场合，说过一些针对热点问题，大概会怎么做的话，但在她的竞选官网上，政策主张一栏完全是个空白。以至于到辩论总结的时候，特朗普来了一句：她说自己要做这个做那个，为什么当了这么多年副总统，什么也没做成？

啥也没做成，不过没关系这，就算是特朗普在本场辩论中，唯一拿得出手的攻击。然而在哈里斯攻击特朗普年迈、犯罪、不支持堕胎等问题的大背景下，特朗普的进攻就显得软弱无力了。我们中文互联网上有一种说法，美国人从小就培养孩子的辩论能力，这是一件好事。现在看，美国政坛到处都是耍嘴皮子的专家，就是这种文化氛围培养出来的。特朗普最后也无奈地表示，我们是一个失败的国家。言外之意是，哈里斯不会“让美国再次伟大”。但不管怎么说，哈里斯在辩论中的表现比外界预期要好，这对特朗普就是一个重大的不利信号。

特朗普这一枪算是白挨了这个时候，大家再回想一下，特朗普被暗杀时，美媒惊呼“大选已经结束”，简直讽刺到了极点。民主党只用短短2个多月，推出一个“史上最差副总统”就扭转了局势，可见美国大选儿戏到了什么程度。据说哈里斯团队看电视辩论的效果好，正在筹备再跟特朗普来两场辩论，不过从民调数据来看，双方的差距依然没有拉开，这是不是说明，哈里斯之前的支持率有水分呢？离正式投票还有不到2个月，我们还可以继续观察。