最近，一则消息像一颗重磅炸弹，在国际社会炸开了锅：埃隆·马斯克，这位科技界的弄潮儿，竟然公开表示支持美国退出联合国和北约！这可不是随便说说而已，考虑到他与前总统特朗普非同一般的关系，很难不让人怀疑，这是否预示着特朗普卷土重来后，会再次掀起一场“退群”风暴。

这事儿，细思极恐。

如果说特朗普之前的“退群”行为，还只是在一些“小群”里折腾，比如退出世界卫生组织、巴黎气候协定等，那么这次马斯克所支持的“退群”，直接指向了联合国和北约这两个全球最重要的国际组织，这无疑是将矛头指向了国际秩序的根基。

为什么这么说？

1. 北约，是欧美关系的基石。 自二战结束后，北约就一直是维系欧美同盟关系的最重要纽带。它不仅是军事上的合作，更是价值观和战略利益的共同体。如果美国真的退出北约，将直接瓦解欧美之间的信任，导致欧美关系出现巨大的裂痕。要知道，当年的特朗普就曾多次炮轰北约，认为欧洲国家搭美国的便车，长期以来不愿意承担应有的防务费用，如今马斯克再度旧事重提，难免让人担心历史重演。

2. 联合国，是全球治理的象征。 即使联合国的作用一直备受争议，但它仍然是解决国际争端、维护世界和平的重要平台。如果美国退出联合国，不仅会削弱联合国的权威性，也会对全球治理体系造成严重的冲击。更重要的是，美国退出后，留下的权力真空很可能会被其他国家填补，届时，国际秩序将会朝着什么方向发展，实在难以预料。

马斯克为何要力挺特朗普“退群”？

这背后，恐怕不仅仅是省钱那么简单。

首先，马斯克一向以“效率至上”为原则，他对一些国际组织的官僚主义和低效率深恶痛绝。他可能认为，这些组织不仅浪费美国的资源，还阻碍了美国的发展。

其次，马斯克与特朗普一样，都信奉“美国优先”的原则。他们认为，美国应该把自己的利益放在首位，不必承担过多的国际责任。这种“孤立主义”的倾向，让他们对联合国和北约这样的国际组织抱有深深的怀疑。

特朗普会照单全收吗？

这还真不好说。

一方面，特朗普一向以出人意料著称，没有什么事情是他不敢做的。如果他再次当选总统，很可能会受到马斯克的影响，再次掀起一场“退群”风暴。

另一方面，即使特朗普再怎么“离经叛道”，他也应该清楚，退出联合国和北约，对美国的国际形象和全球影响力都将造成巨大的损害。更重要的是，这种行为很可能会引发一系列的连锁反应，导致国际局势更加动荡不安。

欧美裂痕，由来已久。

其实，近年来，欧美之间的矛盾和分歧早已显现。

贸易摩擦： 特朗普时期，美国就曾多次对欧盟发起贸易战，加征关税，导致欧美之间的贸易关系紧张。伊朗核协议： 美国单方面退出伊朗核协议，而欧盟则坚持维护该协议，双方在这一问题上存在严重分歧。乌克兰危机： 尽管欧美在支持乌克兰方面保持一致，但在如何应对俄罗斯的问题上，双方的立场也存在微妙的差异。

如今，马斯克力挺特朗普“退群”，无疑是给本就脆弱的欧美关系雪上加霜。

全球格局，恐将重塑。

如果美国真的退出联合国和北约，将对全球格局产生深远的影响。

权力真空： 美国退出后，留下的权力真空很可能会被其他国家填补，例如中国、俄罗斯等。地缘政治风险： 欧美关系的破裂，可能会导致地缘政治风险上升，例如地区冲突、恐怖主义等。国际秩序重塑： 联合国和北约的削弱，可能会导致国际秩序朝着更加多元化和复杂化的方向发展。

这，绝非危言耸听。

泽连斯基就曾说过：“你们现在有两大洋，现在感觉不到威胁，但将来你们会感觉到的”。特朗普大搞“孤立主义”不是不行，3亿多美国人在美洲过自己的日子也未尝不可，但是国际影响力此消彼长，美方不去争夺话语权与影响力的高地，它就将被别的国家填满。这个国家日后是否会对美国保持友善？特朗普任期只有四年，他本人可以去赌，但后果恐将由下一任总统承担。

未来的世界，将会变得更加复杂和不确定。我们必须时刻保持警惕，密切关注国际局势的发展，共同维护世界的和平与稳定。

最后，我想说：

世界正处在一个十字路口，我们面临着前所未有的挑战和机遇。在这个关键时刻，我们需要的是团结合作，而不是分裂对抗。希望美国能够重新审视自己的角色和责任，与世界各国一道，共同构建一个更加公正、合理、可持续的全球秩序。美国，你要三思啊！