作为一个第一批玩到R82但是鸽到现在才出文的人，像首发博主那样写详细的八股文的话大家自然是不太想看的，在上市一个季度以后，在南通三月的一个阴凉的下午，我做了一杯热拿铁，从抽屉里掏出了一副海贝好基友FAudio的绿神圈，脑海中顺带回忆起过去把玩R8系列、以及整个海贝达尔文系列架构的产品，想到哪里写到哪里。同样的，本篇没有单独的开箱介绍部分。
去年12月份的时候，我曾经在渣浪上面开过一个话题，就是想让大家聊聊对初代R8的印象，没想到来来回回也有了接近50条评论。其中对R8一代，我个人虽然当时没有写，但其实我是喜欢的，在那时候R8的调音在国产机器里不可谓不激进，为数不多的一个很器乐向、古典向的调音，在人声表达的部分有争议，但争议的这个点，我也看到了许多正面的评价。
海贝幕后的开发、调音核心人员桃子，可能不少朋友也认识，是一位科班出身的音乐人士，也是我多年的好友，就是那种私底下不咋谈HIFI，开开黄腔、说说闲话的那种朋友，我俩相识的时候其实都不算是以“从业人员”的身份认识的，我给海贝写文章、他给海贝调机器，那都是后面的事儿。他当年表达了对R8的调音的纠结，说最后打了N个板，他选择了一台他认为最符合他对正确音色认知的声音。但我第一次在知音堂听到海贝样机时，我那时候并没有被它的器乐表现所吸引，而是觉得“这玩意的人声真tm高级”，是的，我这个结论和许多人都相反，因为我那条的微博评论里不少人说它人声不好听、死板的。而抛开音色不谈，直到2024年，我依然还发现大量的用户在以“人声贴脸”作为一个素质标准、而不是调音取向去评价机器，也是挺唏嘘的，但事实上不论什么价位，本身泛流行用户就占绝对的销量大头，这一点不论R8、还是R82都很吃亏。所以这里也引申出本文的第一个结论，虽然R82的人声许多人都认为进步很大，但我依然不推荐纯流行党、以及喜欢贴耳人声、HUFI人声的用户去购买R82。
R82虽然是基于R8的延续，但是在设计语言、甚至是硬件的基础架构上都已经没有任何关系，并不是R8那样的传统Delta Sigma架构，而是进一步基于自家的“Darwin”架构进行打磨，更好的音频晶振、更优秀的分模块电源管理，对数字、解码、前级、输出的四路独立供电在用料层面堪称豪华。同样，前作的教训也要吸取，改善了抗干扰文体、底噪的问题，但极限的动态范围并不高，高敏耳塞用户还是能够听到底噪，这个问题在RS6和RS8上也客观存在，在这个300元公版方案都能130dB的时代里，算是结构的劣势吧，“科学”还是“好听”，有时候确实存在冲突。但需要纠正一下的是，R82并不是R2R结构的DAC，只是沿用了RS系列上Darwin-R2R控制器去实现类似RS系列的可玩性，它的解码部分是海贝自研的、基于Delta Sigma的分立式架构DAC。
R82的外观我是非常给好评的，高端国产播放器里为数不多有设计感、有辨识度、有质感、用料有新意的机型，别告诉我什么Alcantara在哪里哪里用烂了，HIFI行业的很多做工用料本身就是滞后于传统行业的，什么越前漆、螺钿工艺、大马士革、劳力士钢，没有谁存在真正意义上的创新，同样的材料和工艺，HIFI这点出货量BOM成本也远高于其他行业——更何况海贝推出了不同的配色版本，无形间增加了他们备料、备货的各项成本，其实不是什么费力能讨好的事儿。此外，在如此笨重的机身上，R82的机身腰线延续了自家R6Pro二代的风格，是目前国产的大体积机器里我认为“几何”层面最好看的一台，没有之一。
（图源@树懒小姐姐）
（图源@郑殷爱齐默尔曼）
当然了，更可贵的还是这次三台配色的实物都非常好看，我身边入手了不同颜色的朋友都有，真是日常怎么拍怎么出片。
系统层面我就不多说了，海贝就是行业里真正标杆级别的安卓播放器厂商代名词，当年去他们公司的时候，发现他们养了一整个程序员团队就知道事情不简单，和外包方案是完全没法比的，而且直到2023年的春天，海贝依然在给初代R8提供固件更新。高通骁龙665这个东西本身用在播放器上就是杀鸡用牛刀的东西，无形中还增加了对功耗、电源管理（分配）的需求，但人民群众喜闻乐见的事儿轮不到我bb，我是非常支持大家继续发展开放式安卓播放器的。比起基础的框架，我更欣赏海贝在细枝末节层面的打磨，比如8G的运存和256G的存储空间绝对是给足了诚意，1080P的康宁大猩猩玻璃瓶配着疏油层，让你的操作能进一步的流畅顺滑，以及海贝对待机续航的优化已经完全做到了让我觉得没必要关机的程度。
你要说外在层面的槽点嘛，当然也是有的。首先我需要肯定一下海贝的这个原配保护套的做工、用料，透明的材料能看到机身漂亮的颜色，侧边的部分也做了Alcantara的呼应，但是一旦套上，取下来的难度就很大，缺少合适的着力点，不太懂拆皮套的，官方有出过一个教学视频。此外，底部的开孔太过小了，导致我手里好几根平衡线的插头是怼不进去的，这事儿还真就挺尴尬。开孔过小还会有个问题，那就是用户看不到底部的Po/Lo的标识，不论是初次使用、还是海贝老用户都可能插错，因为海贝的机器，底部Po/Lo并不是每次都在同一个位置，像R6Pro2的Po右Lo在左，而R82和RS8则是反过来的，总之“8系”机器的Po都是在左边。此外，还有一个和R6Pro2类似的问题，就是皮套部分对按钮的阻尼处理、以及按键的高低分布，导致单手操作的时候，如果想按动左边的音量键，很容易误触到右侧的按键。
对R82的声音描述，但凡是关注过这台机器的人脑子里应该已经有了一个对它的大概印象了，官方打出的slogan是“古典随身厅”，“古典”代表它有着很好的器乐回放表现，包括但不限于音色准确度、解析力、结像清晰度、适度的华丽感，“厅”则代表它具备非常优秀的空间回放能力，尤其是充沛的纵深、纵向高度，让R82的声场宽大的同时有着非常好的对现场录音的演绎能力，包括但不限于古典大编制、爵士、以及各种流行演唱会，能够充分地让现场混响有非常好的“发散”感，而同时声音的底子又是干净通透的，而非通过混响增益的方式来额外增加所谓的临场氛围感。
从器乐回放的角度而言，R82是表现甚至是明显胜过自家的RS8的，R8S的主要优势是中下盘的氛围感、醇厚度，更偏传统模拟味的音色表现，但牺牲了一些纵深导致有一定的头中效应，而R82声音还是偏向于一个典型高素质Delta Sigma的底子，结像形体偏精致、速度感强、硬朗中带着一定的韧劲， 中高频部分的器乐元素之间有着更好的剥离感，这一点和RS8就形成了鲜明的反差，RS8听起来要比R82要更有点“黏糊劲”了。在器乐层面和R8初代去比的话，R82的结像会更粗了、圆润了一点，但总体依然不算是一个偏厚的底子，在一耳朵的印象上不容易让人觉得偏薄，此外，在高频的部分不再是一个规规矩矩的还原向、僵硬感也减少了，而是要稍宽松点、也多了一层光泽度，我认为R82在高频素质层面谈不上比前代强在哪里，而是更加的鲜活、耐听。
人声层面，我并不认为R82像一些人说的那样是“温润”的，我觉得它称得上润、但称不上暖，如果在海贝自家的老机器里找参照物，我觉得更像是一个初代R6Pro和RS6的一个结合体，音色是直白的、平衡的，但表达方式上又是润的、略带点亮度，所以总体上还是清丽型的女声要略优于醇厚型的男声，甚至我觉得R82是一台听二刺猿也不错的机器，它的亮度、瞬态、女声的那种甜感是有些抓耳的，从K.545切到马勒2，再从Aimer切换到YOASOBI，R82给我的感觉就是非常的从容、全面，甚至我很少用到它的Turbo模式就能推好我手头大部分的耳塞。至于推头戴的表现，我个人其实不喜欢拿R82这种结像偏精致的随身机型推头戴，因为会比较吃搭配，即便是开了Turbo模式，听感不见得变好、甚至反而可能冲了点，容易把HD600推成HD660S的风格，但如果是推类似Tago T301、水月雨空鸣这种本身底子有一定厚度的型号就非常契合，因此，对头戴式耳机的控制力、适配性算是R82相比自家老大哥RS8存在明显不足的地方，声音不够从容安定、而是更鲜亮活泼。
你要问我R82的声音有啥缺点，我倒真说不上有什么非讲不可的、尤其是硬素质层面的缺点，尤其是结合它升级还降价的做法，让我觉得R82是一款非常有诚意、对高端市场很有冲击力的机型。人声的部分其实是比初代在杂食性层面减弱了、但女声的毒性强了一点，也算是非常符合市场主流喜好的做法，在这个基础之上进一步强化了器乐的表现力、鲜活度，“随身音乐厅”的slogan算是实至名归吗？我觉得甚至称得上有些无懈可击了。
