德约科维奇谈辛纳禁赛:顶尖球员好像能影响结果,这不够公平

冠体育 2025-02-18 08:54:04

北京时间2025年2月18日,在辛纳和WADA达成禁赛三个月的协议后,不少球员发表了自己的看法,当然是有人支持也有人反对,还有人表示整个案件的处理过程和结果都比较奇怪。如今,德约科维奇也发声了,他没有给出模棱两可的话语,而是明确表示:如果你是一位顶尖球员,你有能力接触顶尖的律师,你几乎是能影响最终结果的。

正如辛纳所说,这件事困扰了他很久,当然也让巡回赛中的其他人感到困惑。最终的处理结果很奇怪,是WADA和辛纳达成协议,辛纳接受三个月的禁赛期,中间会错过一些比赛,但是不会错过法网。很多球迷表示,既然出现阳性案件,WADA不是应该直接开罚单吗?为何还能跟球员达成协议?既然是达成协议,那么禁赛期是不是也是双方商量后得出的结果呢?

不仅球迷奇怪,很多球员也很奇怪,有的直接抨击辛纳和他的团队,有的不再信任WADA。德约科维奇则表示:有相当一部分人认为这个处理是不够公平的,认为其中存在偏袒。因为这让人感觉如果你是一位顶尖球员,你有能力接触顶尖的律师,你几乎是能影响最终结果。德约科维奇主要提到了辛纳和斯瓦泰克,他们接受审查时都是世界第一。德约科维奇还提到了西蒙娜·哈勒普、塔拉·摩尔,原话是:我们看到了西蒙娜·哈勒普、塔拉·摩尔和其他可能不那么出名的球员的案例,他们多年来一直在努力解决自己的问题,或者被长期禁赛。我认为现在是时候采取行动并解决这个问题了,因为很明显,目前的结构并不是这样运作的。

兹维列夫也被问到了这个话题,而且他说出了很多人心中的疑惑。“这是一个诡异的情况。首先这是很漫长的一个过程,辛纳首先被证明是无罪的,随后WADA又想再次审查……诸如此类。对我来说,这其中就是两个选择,要么你没有错,你就不应该被禁赛。因为如果你没有错,那你就没有错。你不应该受到惩罚。但如果你确实有错,那么我认为对于服用类固醇,三个月的禁赛不算什么禁赛”,兹维列夫说出的话,不就是很多人心中的疑惑吗?

兹维列夫接着表示,“对我来说,要么你必须决定这是他的错,要么不是他的错。如果不是他的错,那么他就不应该被禁赛三个月,但如果是他的错,那么这在某种程度上就很诡异了。其实整个过程,过去一年的整个情况都很奇怪”,很多顶尖球员都用奇怪来形容辛纳的案件,既然有错,为何WADA和辛纳要商讨呢?

还有人表示,辛纳禁赛三个月,让德约科维奇的含金量进一步提升。假设德约两次兴奋剂阳性的话,估计就原地退役了。但是,辛纳呢?他两次阳性居然只被禁赛了三个月,而且不会错过任何一项大满贯赛事。还有人提到了关于剥夺辛纳澳网奖杯和奖金的问题,估计也不会有下文。不管如何,WADA的权威受到质疑和挑战,难怪瓦林卡会心酸发声:没有干净的运动了!

6 阅读:4749
评论列表
  • 2025-02-18 10:40

    没办法,谁叫背后有人呢……正常禁赛2年,以儆效尤,这也就欧美运动员,真要是其他国籍的,肯定结果不一样

  • 林芳 11
    2025-02-18 10:43

    德约希望辛纳禁赛两年,阿卡意外受伤,就拿多几个大滿贯。

  • 2025-02-18 11:52

    这太不公平了,他拿的大满贯奖杯可能是别人的

  • 2025-02-18 11:30

    美国哮喘队有几个被禁赛的?反观如果是我们的运动员涉药动不动就是好几年禁赛,人家掌握着话语权而已

  • die 6
    2025-02-18 12:22

    两次了还是误服。[点赞]

  • 2025-02-18 09:19

    最大的双标就是西方人有特权!

  • 2025-02-18 13:01

    其他球员类似情况禁赛更久,对比下3个月不合理。

  • 2025-02-18 11:38

    德约莫名其妙被弄丢一个大满贯。换我就说我不会和吃药的人握手,never ,杀人别人都是死刑,你只要和解,可以不死,公平吗?

  • 2025-02-18 09:21

    完美完成澳网和法网的衔接,几乎没有影响吧?

  • 2025-02-18 15:36

    如果不食违禁药,为何认罪被禁赛?如果是食药了,为何又只是禁三个月?真的是自相矛盾!

  • 2025-02-18 22:28

    世界就是这么奇妙,也不仅仅是网球

冠体育

简介:原创体育自媒体 观点偏冷门但有理有据 不喜勿喷