2025年3月24日，韩国宪法法院将会对前总统韩德洙弹劾一案进行宣判，值得一提的是，在接下来的一周内，尹锡悦弹劾案及李在明案也将相继宣判，韩国这场持续了数月的政治大乱斗，是否要迎来终章？谁又将是最后的赢家呢？

最近韩国媒体出现了一种非主流的声音，很多人认为，民意支持率最低的尹锡悦能成功翻身！其实从尹锡悦本身来看，他的问题实在是太多了，执政两年多来，经济上毫无建树，又搞了这么一出紧急戒严，让韩国陷入黑暗中。

莫非，另外两个主角全都要倒下了？

首先我们来看看韩德洙的弹劾案。韩德洙此人一直是韩国政坛的润滑油，每次执政党和在野党闹得不可开交了，就搬出韩德洙来调解，按理来说，这样的人物，政治野心是没有这么大的。

但身处韩国政坛，很多事情不能以常理来度之。如果两大派非要斗个你死我活，韩德洙被夹在中间，实在不是明智之举。

对韩德洙发起弹劾的是韩国国会，罪名是在尹锡悦发动紧急戒严的过程中，韩德洙起到了协助的作用，但缺乏证据。对于他的指责，更多的是类似“默认同意”这样的字眼，让人一听就觉得不靠谱。

事实上，过去执政党和在野党每次“大打出手”，韩德洙都是保持沉默的呀！

日前，韩联社就此给出了自己的解析，公众之所以在意韩德洙案，并不在于韩德洙本身，而是跟尹锡悦有关。因为从韩德洙弹劾案的判罚尺度，就可见尹锡悦弹劾案的一部分判决“标准”。

韩国《中央日报》作了另一个版本的分析，这个分析明显更加具体。从时间线来看，韩国现在要确保的是不出现群龙无首的状态，否则进一步混乱的话，就会出大事了，这是美国给出的底线。

那么问题就来了，如果韩德洙被判罚有罪，然后几天后尹锡悦也被弹劾，那就乱套了。所以最大的可能就是，韩德洙将会继续担任代理总统的职务，直到大选结束，这是韩国各方都能够接受的结果。

接着我们来说一说李在明。李在明的问题比韩德洙严重一点，而且涉及到跟尹锡悦的权力斗争，他因涉嫌违反《公职选举法》而被提起公诉，这个罪名说大不大，说白了，就是为了不让他参加选举而设置的障碍。

李在明的案子将会在两天后，也就是3月26日进行宣判，目前来看，无罪的可能性更大。李在明的案子之所以拖了这么久，关键是涉及到此前的“暗杀论”，这可不是什么阴谋诡计，李在明的利益已经跟国会牢牢地捆绑在一起，韩国政坛大多数人都想要知道一个答案，就是有谁想要同时对付李在明跟国会，这个背后的黑手，很可能就是造成韩国政坛大乱的真凶！

至于针对尹锡悦弹劾案，其实没有一个具体的时间，但考虑到此案跟韩德洙、李在明案的关联度，在野党提出了一个明确的要求，就是要求宪法法院必须在李在明案宣判之前，将尹锡悦一案盖棺定论。

执政党会同意这个提议，因为他们在尹锡悦弹劾案上，已经拖延了太久的时间。韩国历史上共出现过三次现任总统弹劾案，之前的两次都是在半个月内出了结果，唯独尹锡悦这次，拖了整整三个多月。

从时间节点上来看，不管尹锡悦翻盘有没有希望，都不能继续拖下去。未来的几天，韩国各大势力将围绕这三场判决展开角逐，最终各方是形成利益交换，还是打持久战，我们拭目以待。