一贯吹嘘自己从没有发动战争，是所谓“和平总统”的特朗普，还没正式入主白宫，就暴露了本性，开始为美国的时代战略而“殚精竭虑”，前脚刚对巴拿马运动动了心思，后脚就要“收回”丹麦的格陵兰岛，其巨大野心已经彻底暴露。直到此时，世界各国才意识到所谓的“特朗普2.0”时代内容，不仅仅是关税上的冲击的问题，而是主权还能不能保住的问题了。

据美国《华尔街日报》消息称，美国当选总统特朗普表示不仅要接管巴拿马运河，还要从丹麦手中取得对格陵兰岛的控制权。他给出的理由也是冠冕堂皇，其战略目的是要“维护国家安全和世界自由”。这话说得不假，可只有美国的国家安全是安全，别国的安全就不作数？美国的“自由”，就是随意买卖与收回别国主权？

特朗普在威胁“收河”的时候，就表示美国当年为修建巴拿马运河“付出巨大的代价”，后来愚蠢地交由巴拿马管理，这是极其不公平的，是对美国的“敲诈”！从历史沿革来看，美国1903年支持巴拿马独立并修建、占领使用运河，直到1977年，巴拿马人民才抗争成功，与美国签订了新的条约。最后等到1999年，美军才全部撤出巴拿马地区。长达近百年的统治时间，仍然没填饱美国人的贪婪。

与巴拿马运河存在历史渊源不同，格陵兰岛同美国关系不大，非要攀扯点血脉，那就是美国刚刚新纳入的“第51州”，加拿大北部的因纽特人曾在格陵兰岛定居。此后丹麦与挪威对该岛声张过主权，二战后由美国代管，但很快就归还给丹麦。2009年，格陵兰岛正式自治，丹麦只在防务与外交事务上拥有最终决定权。

从某种意义上讲，丹麦属于格陵兰岛的“养父母”，美国充其量只能算寄养过一段时间，孩子眼看就要成年了，这会儿又跳出来争“抚养权”，岂不是可笑？

目前特朗普对这两处战略要地的声索，都是具有极强的经济目的与战略价值。巴拿马运河每年收入可高达50亿，其中70%的货物进出口于美国市场，如果能省掉这笔成本，将一定程度上减轻社会通胀。格陵兰岛是世界上最大的岛屿，也可能会是最大未开采油田之一，同时在铀、铅、锌、冰晶石等方面也储量丰富。格陵兰岛虽然大部分地区被冰雪覆盖，但是美欧之间的天然屏障，如果特朗普真想离开北约，该岛必须控制在美国手中。

现在巴拿马政府强烈表示抗议，骂人的话已经在嘴边了，而格陵兰岛与丹麦政府在特朗普第一任期时，就明确表示过底线，绝不会对外出售。可商人会轻易取消心里的小算盘吗？现在他还没正式入主白宫，就面露凶光，真要大权在握，指不定会干出什么事儿呢。根据美国战略的不同需求，特朗普可能会对越来越多的地区声索主权或使用权，不管这些地方曾经与美国是否有过瓜葛。

中俄两国的特朗普不敢碰，但盟友的还不敢吗？何况特朗普与传统侵占的方式还不同，生意人只说借，但难免不会上演一出“请神容易送神难”的戏码，到时候就有的盟友哭了。目前特朗普所主张的一切看似是从经济效益出发，但这背后少不了美国国家的整体利益，共和党所谓的“收缩”战略，只是更加直白地体现“美国优先原则”，特朗普更是会激进地从开源、节流两方面下手。

一方面，特朗普需要通过关税政策以及像“收河”等政治手段，来降低通胀风险与生产成本，让全世界为美国经济回弹而买单。另一方面，特朗普要不断压低对外支出，比如要求北约成员国的防务预算提升至5%，就是在变相收回对外的军事支出。可这样一来，不仅会损害美国及其盟友的关系，也会触及美国集团的利益，至少传统的捞金方式改变了。

特朗普要是不妥协，就很可能会像第一任期时被莫名其妙地赶下台，可要是妥协，就又需要新的方式来对外嫁接矛盾。他曾高调宣称自己是热爱和平的人，是“对外发动过战争的美国总统”，可如今他想在短短4年内实现各派系的统一、改革美国债务、制度的顽疾，甚至是真的让“美国重新伟大”，或许真的需要一场战争来帮他转移焦点。

至于这场战争是挑起其他地区的冲突，引爆一些不可控的火药桶，还是对外开启扩张之路，真的吞并出“第51州”。如果真的没人能钳制特朗普，那么世界霸权将不受约束，改变的不止是美国，而是世界秩序。这就要看美国中期选举与三权分立制度，能不能改变现状，有人能真的与特朗普形成对抗，以平衡局势。关于这点，我们拭目以待，静观其变。【战旗团队创作，文责自负】