众所周知，这段时间各大高校都在进行考研复试，复试结果也陆陆续续公布。复试成绩出炉后，有人欢喜有人愁，有些高校的复试情况也引起了一些争议。
比如，中山大学附一院某专业，把初试前三名都刷掉，录取了初试倒数第一名。再比如，上交大安泰经管学院会计专硕，把初试第一刷掉。
上海交大是我国的一流名校，仅次于清北两校，和复旦、浙大、中科大、南大半斤八两，而上海交大的安泰经管学院，则是清北落榜生的首选学院，生源质量好，发展前景佳。
今年，上交大安泰经管学院，共招收应用经济学、金融、工商管理、会计、管理科学与工程等五类专业的研究生，而会计专硕的录取结果，引起争议。
从公示信息可以看出，上交大安泰经管学院会计专硕共十一人进入复试，最终录取七人，其中初试第一的考生，复试被打了低分，最终遗憾落榜。
初试第一的考生被刷后，明显不服气，在社交平台表达了自己的不满，并爆出很多所谓的内幕来证明自己遭遇到了不公正待遇。
该考生表示，在与本校老师交流后确定面试表现没有重大问题，自己在复试中，也没有顶撞专家或者出现语气傲慢的问题。
他还说自己初试时就被针对，核酸阴性却被分到阳性考场，影响了发挥。并且他还爆料说复试第一名的考生就是上海交大的本校生。
该考生称，复试考官对他本科期间的成绩表示了质疑，直言其本科成绩不优秀，怀疑其来到安泰之后也不会好好学习，这让他难以理解。
在复试结果出炉后，该考生曾尝试向上海交大申请成绩复核，但是该校表示没有复核的流程，还表示考生没有理由怀疑专家的专业性。
那么问题来了，该考生初试成绩那么高为何会被淘汰呢？可能的原因有三。
一是他本科来自华东师大，本科出身没有入上海交大的法眼，毕竟很多北大光华的都保研到了上海交大，二是他本科成绩不够优秀，上交大怀疑他是考研专业户，三是他属于跨考，从金融跨考会计，且专业问题答得并不突出，上交大怀疑他的专业水平。
其实，每一个复试被刷下来的都觉得不公平，初试成绩好的觉得有黑幕，初试成绩不好的觉得复试就是走过程，没有体现优中选优，其实复试就像相亲，关键是看对眼。但是，如果初试第一都考不上，那意味着考研复试存在太大变数，对很多考研党的信心都是一种打击。
对此，你怎么看？
你说的具有你自己严重的主观性
别把高校当成纯净的象牙塔。985高校，朋友孩子已被年轻导师告知读博，名额只1个，谁知临脚一门，导师打电话不能录取了，名额给学校领导的亲戚了，真事，朋友的孩子郁闷好长时间。普通人上升的通道基本被堵死。
如果不是特别的原因真的不要跨专业跨学校考研，尤其是跨专业的很容易复试被干掉！不是黑幕而是跨专业的复试时专业表现真的比本专业考研的差太多
你才知道 复试没关系都是给别人凑人头费
第一，上来提到的核酸问题，学校要求提供21日之前的核酸报告来分配考场，这人却绝口不提他的的核酸报告是否是21日出具的，只说了他是阴性却被分配到阳性考场。第二，他说的面试细节，考官质疑他在背会计准则，人家上交大也是国内顶尖学府，背准则什么的人家业内专家不比他背得熟？这种主观题很明显就是要结合自己的实际情况来回答，上来就是什么国际化之强，真不知道怎么好意思写小作文的？
黑暗
跨校，跨专业，初试也就比别人多十来分，本科成绩一般，复试并不出彩，呵呵谁给你的勇气？？考研是师生互相选择！！自己不够优秀，就别妄想了！
某些学校新生入学就强化考研这几门课的学习，像高中一样，初试第一就不能淘汰了？复试就是考察综合能力的
什么狗屁理论，用一个怀疑的字眼，改变一个人生
哈怂
我孩子今年考研，跨专业，初试专业第一，比校内线高了40分，面试掉得很厉害，最终涉险过关，这里要说的是很多质疑是不懂装懂，用高考思路看研究生考试，首先跨专业是一个巨大障碍，不要拿你的兴趣和别人专业去比，其次初试第一说明不了什么问题，那是死读书，更不要说有的考生初试第一也就比别人多个几分，根本谈不上优势，再有复试面试都是随机随组抽题，起码五个以上老师一起面试，很多考生不要太自以为是了，感觉没问题，考研是导师挑学生，将来共同研究，哪条规定初试高分必须过关。这都是那些啥都不懂的自媒体在初试上线后动不动这个上岸那个上岸的，其实差之远矣
复试其实就是变向的政审，政审本就不公平，复试一样的
复试取消吧，确实水分太大了。
有人的地方这土地
这学生导师没选是对的。不然以后没法完成研究。
没背景竟然敢学金融啊
跨专业，跨校，以下求上，难是必然的。你初试比别人高了十分，你高考比别人低了多少分？交大安泰国内顶级，清北本科想来的也不少，复交浙南的更是挤破头，更何况偏爱本校考生也是各校传统。你如果去考本校或武大 厦大，估计就不会喊冤叫屈。