1天内，中方先后宣布欧洲2位重要客人——马克龙与冯德莱恩来华访问，但在对待这两位客人的规格上，中方有着明显的差别，一个是受邀来华访问，一个是同中方商定后来华，在此之前，冯德莱恩已公开对中国放话。

据中国外交部网站消息显示，4月3日，外交部发言人华春莹宣布，应中方邀请，法国总统马克龙将于4月5日至7日对中国进行国事访问；同日，外交部发言人毛宁宣布，经中欧双方商定，欧盟委员会主席冯德莱恩将于4月5日至7日访华。不难看出，这两个消息从措辞到规格上就有着明显的差别。首先，在发布消息的官员规格上。宣布马克龙访华消息的是华春莹，这是新闻司司长，而且是外交部部长助理；宣布冯德莱恩访华消息的是新闻发言人，外交部新闻司副司长毛宁；其次，在发布消息的措辞上，关于马克龙，中方用的是“应中方邀请”，并且是“国事访问”；关于冯德莱恩，则是“经中欧双方商定”，所谓“商定”，就是“中欧在商量之后做出的决定”。

至于会出现这种“区别对待”的情况，不排除这与冯德莱恩在对华问题上所表现出的诚意有关。据了解，冯德莱恩在访华前夕，曾有过一次公开的对华“原则性讲话”，其透露出的信号对华非常不友善。冯德莱恩先是将未来中欧关系的前景与中国在“俄乌冲突中的表现”挂钩，声称，中国在这场冲突中的表现对中欧关系具有决定性的意义。毫无疑问，这在中国看来，实际上就是一种胁迫。

此外，冯德莱恩还表示，欧洲与中国的关系是“世界上最复杂和最重要的关系”之一，如何处理这个问题，对欧洲未来的经济繁荣和国家安全具有决定性意义。因此，她认为，“与中国‘脱钩’既不可行，也不符合欧洲的利益”，所以欧洲需要关注的不是和中国“脱钩”，而是“脱险”。需要平衡与中国的关系，降低欧盟对华关系的风险及对中国的依赖。显而易见，冯德莱恩的这番话有着明显的配合美国渲染所谓“中国威胁论”的意味。

不仅如此，冯德莱恩还有意将话题转向《中欧投资协定》，声称“在过去三年里，世界和中国都发生了巨大的变化，欧洲需要根据自身更广泛的对华战略重新评估”。对此，西方舆论认为，冯德莱恩这是在暗示欧盟有可能退出中欧双方好不容易才达成的这份协定。但另有分析认为，不排除冯德莱恩在访华之际故意说出上述这番话，是有意挑起矛盾制造压力，从而形成对自己有利的舆论声势，继而能让自身在与中国的谈判中赢得优势。

对于冯德莱恩的上述讲话，中国外交部欧洲司司长王鲁彤坚定地回应指出，欧盟正在玩一场危险的游戏。同时，中国驻欧盟使团团长、特命全权大使傅聪称冯德莱恩这种做法堪称“精神分裂”。显然，中方对冯德莱恩的讲话感到非常不满。冯德莱恩妄图以舆论施压的方式来获取在谈判桌上的优势，这种对华毫无诚意的拙劣伎俩，中方显然不吃这一套。如果欧盟不能平等的看待中欧关系，在对华问题上，依旧摆出西方固有的傲慢与偏见，正如傅聪大使所强调的那样，最后损害的只会是欧洲自身的利益。