在娱乐圈这个颜值至上的世界，美女如云，但细看之下却能发现一些耐人寻味的美学派别。

近些年来，网友们热衷于用“骨相美人”和“皮相美人”来给美女们分分类，而最具代表性的两大阵营，无疑是张艺谋的谋女郎和琼瑶的琼瑶女郎。

乍一听“骨相”和“皮相”，可能有点云里雾里，简单来说，骨相美人靠骨架支撑起整张脸的立体感，五官协调而有韵味，属于经得起岁月“盘”出的高级感。

皮相美人则是五官夺人眼球，脸部线条柔和饱满，第一眼看上去就是“惊艳挂”，但可能有点经不起时间的折腾。

琼瑶女郎和谋女郎的代表性人物对比一下，差异可谓显而易见。

琼瑶女郎的“皮相”美，靠的是充盈的少女感。

还记得俞小凡吗？《婉君》里一出场，满屏的水灵灵大眼睛，饱满又圆润的脸蛋儿，怎么看都是“天生丽质难自弃”。

这种美学在当年可谓是老少皆宜，无论是邻家少女的清纯，还是温柔人妻的知性，她都拿捏得死死的。

不过，这类“皮相”美人也有自己的隐忧，随着岁月流转，俞小凡面部的“蓄水池”难免见底，脸上的肌肉逐渐失去弹性，眼角的韶华也开始跟她说再见。

如今六十多岁的俞小凡，虽然仍旧带着昔日的温婉气质，但不由得让人感叹，岁月这把杀猪刀，对皮相美人可真不手软。

同样是琼瑶女郎的林心如，当年的《还珠格格》直接让她成为无数观众心中的白月光。

她那甜甜的酒窝，灵动的大眼睛，再加上圆润的脸蛋儿，堪称“初代甜妹”模板，她的颜值巅峰时期，足以让观众追剧到熬夜。

但再看现在的林心如，虽然妆容依然精致，但下垂的脸部肌肉让她的少女感一去不返，取而代之的是一种略显疲态的“妈妈感”。

当然，她依旧很美，只是这种美更偏向温婉贤淑，而非当年的灵动甜美。

再来看看谋女郎代表的“骨相”美，巩俐无疑是其中的佼佼者。

从《红高粱》的“九儿”到《艺伎回忆录》的“初桃”，巩俐的美始终给人一种稳如磐石的感觉。

乍一看，她的小眼睛小鼻子甚至会被吐槽“土里土气”，但只要镜头转一圈，你就会发现，她的脸部线条无论哪个角度都经得起推敲——这才是真正的360°无死角。

如今59岁的巩俐，面部依然紧致，岁月似乎在她脸上放了轻功，无论是高定礼服的红毯造型，还是随意出街的生活照，她都透着一种自信又高级的美。

有人调侃：“巩俐的脸告诉我们，骨相美人根本不怕岁月捉弄。”

与巩俐相比，章子怡作为另一位谋女郎，似乎还多了一份“狠劲儿”。

她的五官单拿出来不算特别惊艳，但组合到一起就自带一股“倔强美”，这种美不是靠化妆撑起来的，而是骨相和气质双管齐下的结果。

如今的章子怡早已贵为“国际章”，即使已为人母，她的状态依然比同龄人年轻得多，这大概就是骨相美人独有的“时间外挂”。

再看看两派女星中的其他人物，骨相美人的“耐老”特质更显而易见。

董洁当年凭借《金粉世家》一炮而红，一张精致而冷淡的脸被称为“白月光美人”，如今四十多岁的董洁依然在影视剧和直播带货中大放光彩，状态堪称“冻龄”。

相比之下，琼瑶女郎的代表之一王艳则没那么幸运，当年的“晴儿”曾是多少人心中的温柔仙女，但岁月无情，让她的脸部逐渐失去了曾经的紧致。

有人说，骨相美人像是用石头雕刻出来的，即便被时间冲刷，也能保留住大体轮廓，而皮相美人更像是精致的瓷器，稍有不慎就可能留下岁月的裂痕，这种对比放到谋女郎和琼瑶女郎身上，简直就是教科书级的案例。

当然，耐老归耐老，女明星的花期从来都不仅仅取决于颜值，有人靠颜值红极一时，有人却靠气质笑到最后。

谋女郎的巩俐、章子怡，不仅因为骨相出众，更是因为她们对演技的极致追求，而琼瑶女郎虽然在“耐老”这一点上稍显逊色，却也以一部部经典作品成为时代的记忆。

无论是哪种美人，岁月对每个人都是公平的，与其纠结老得快慢，不如像巩俐和章子怡那样，在自己的领域里做到极致，或者像林心如和王艳那样，放平心态，活出属于自己的幸福感。

毕竟，美人迟暮是自然规律，而骨相与皮相的较量，也只是饭后谈资。

真正能经受住时间考验的，是对生活的热爱和对自我的坚守。

无论是哪一派的美人，只要活得潇洒从容，都值得掌声！