又来说起广西桉树，你可能会说“骗流量来了”，但还是忍不住往下看，因为它就在我们身边，抬头见低头也见，无处不在，而且无时无刻影响着我们的生活。

我知道有很多人不喜欢桉树，指责桉树是“抽水机”、“抽肥机”，说什么“桉树有毒”，制造“绿色沙漠”，甚至还会“断子绝孙”……极力把桉树妖魔化，扬言要全面禁桉，大有把桉树逐出广西之势。

但是，我也知道有很多人靠着桉树营生，从品种选育、工厂苗木、专用肥料、造林营林，到采伐加工、制浆造纸、板材生产、家具制造，再到交通运输、商业贸易、金融服务等，他们的收入都依附在桉树的产业链之上。

今天的广西桉树种植面积超过4500万亩，占到全国的半壁江山，每年生产木材超过3500万立方米，占到全国的三分之一，而且还拥有涵盖上、中、下游完整的产业链条。

这对于缺林少材的我国来说，其地位可想而知；对于欠发达的广西来说，更是弥足珍贵。

广西桉树发展到今天的规模，不是一年两年，也不是一二十年，而是经历了长达100多年的风雨才达成的。

如果真的如某些人指责的那样不堪，桉树又怎能在我国落了地、生了根、发了芽，而且开了花、还结了果，从最初的零星散种，变成了大规模的农场化种植，也从最初的园林绿化之用，变成了以材为主的广泛用途，更是成为了南方最重要的造林树种之一。

“存在，就是合理的。”

每一个树种都有其存在的理由，这个从国外引进的桉树它在广西的广泛种植，恰恰说明了其强大的适生能力和巨大的现实价值。

要不然，谁会去种植它呢？

“金无足赤，人无完人”。

桉树只是世间万物的一个树种，更何况过度纯林化、过短轮伐期、化肥农药滥用等问题肉眼可见。但是，有益的批评应该是就事论事的，应该是思辨的、动态的，不应该是挥棒子、贴标签，甚至二元对立的。

这个社会，最缺乏的是理性的思考、真正的沟通，很多时候表现着简单、直接，还很粗暴，一朝捧上天，一朝踩下地。

我们对待桉树要要坚持唯物辩证法，要一分为二，既不能说“一好百好”，也不能说“一无是处”，更不能“双标”。

比如鼓励种植时，说它是千般之好，清理桉树时，就说它万恶之源。

所以，用污名化来对待桉树，真的不是什么好姿势。

在一个多元化的社会里，批评甚至批判桉树可以，但请科学一点，理性一点，宽容一点，不妨多问问，多想想——

假如没有桉树，真的会更好吗？

假如不种桉树，应该种什么呢？