美国“以国家安全名义”的伎俩,被阿斯麦公司CEO给拆穿

心花手中开 2024-09-09 09:06:13

近几年来,中美之间的往来上,不管是经济贸易,是科技合作,是媒体发展,还是别的什么,美国动辄就“以国家安全名义”来指责、打压、制裁中国。

看到华为发展迅猛、领跑5G,惊慌的美国立刻“以国家安全名义”挥舞起大棒。

望见TikTok风头无俩、席卷美国,吃惊的美国马上“以国家安全名义”发起了制裁。

见到大疆无人机欲横扫美国、霸占一切之势,害怕的美国赶紧“以国家安全名义”亮出红牌。

……

那么,中国的这些公司,确实如美国所言,真的就触及美国的“国家安全”了吗?

半点也没有!

这不过全是美国的一家之言、“莫须有”之罪罢了,或者说,是美国妄图打压制裁中国找的借口和幌子。

这正应了一句话:欲加之罪,何患无辞?

2023年,美国以这个借口来打压TikTok时,中国外交部发言人毛宁指出,中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式,为中国政府采集或提供位于外国境内的数据信息和情报。“美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全,却一再对有关企业做有罪推定和无理打压。”

中方一贯反对美国泛化国家安全概念,以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。

半导体是高度全球化的产业,在各国经济深度融合的背景下,美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则,严重破坏全球半导体产业格局,严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定,必将自食其果。

美国指责咱们威胁美国国家安全,可无论如何又拿不出真凭实据来,只能含混着,只能是“莫须有”,这不是在公然血口喷人、造谣抹黑、无理打压、霸道卑鄙,又是什么呢?

别说咱们愤慨无比了,就连美国媒体都站出来打抱不平了。

美国《理性》杂志评论称,表面上看,禁止TikTok和其他有争议的中国产品似乎符合“美国国家安全利益”,但只要稍加思考,就会发现这些纯属非理性想法。

文章说,国家安全固然重要,但滥用该借口,盲目地对中国商品关闭美国大门,反而会以削弱自身安全的方式孤立美国。国家安全是一个难以捉摸的概念。美国政客早就明白挥舞国家安全大旗推动相关政策的威力,即使这些政策与国家安全没有丝毫关系。

可见,滥用国家安全,泛化安全概念,是一把双刃剑,在伤害了对方的同时,也会反噬自己。

美国,对此,难道短路了,难道不懂得和明白吗?

很清醒,也很明白,但又“明知山有虎,偏向虎山行”!

重视国家安全固然无可厚非,也极其重要,但是,美国动辄“以国家安全名义”,可就是找不出确凿的理由、拿不出真实的证据。这才是问题的核心、矛盾的焦点。

既然如此,那只能证明美国是无理霸道,是别有用心,醉翁之意不在酒。

那么,美国真正的意图又是什么呢?

这不,有人就勇敢无畏地站出来,斥责美国的卑鄙霸道行径,拆穿美国的伎俩花招和别有用心。

9月4日,荷兰半导体设备制造商阿斯麦公司首席执行官(CEO)克里斯托夫·富凯表示,美国主导的“以国家安全名义”限制该公司向中国客户出口的措施,随着时间的推移已变得更加“出于经济动机”。他不相信阿斯麦能做到脱钩,全球半导体供应链脱钩“极其困难且极其昂贵”,任何一个国家都很难独立建立芯片产业。

“我认为,越来越难以证明这是出于国家安全考虑,很可能会有更大的限制压力,但我也认为会有更多的反弹,我认为我们必须希望达到某种平衡,因为作为一家企业,我们都希望有一点清晰度,有一点稳定性。”

其实,阿斯麦前任CEO彼得·温宁克也早就表示,阿斯麦在中国拥有客户和员工已经有30多年,他们一直在为阿斯麦业务发展作出贡献,因此公司“(对他们)也有义务”。美国基于意识形态推动限制对华芯片出口,“而不是基于事实、内容、数字或数据”。

可见,两位CEO声调一致,都强烈反对美国限制阿斯麦对华出口。

是呀,阿斯麦和美国政府,出发点不同,根本目的也不同,又怎能走到一起吗?

美国不顾及阿斯麦的实情和利益,无理由、霸道、强硬地要求阿斯麦,阿斯麦能心甘情愿吗?

再者,美国打着“国家安全”的幌子,并非真正出于“国家安全”的需要和目的,而是为掩饰其“经济动机和利益”的真实目的。

譬如,打压制裁中国的华为,为的是减少华为的市场份额,进而在利益上也降低。华为被打下去了,美国的苹果等企业了,就会因少了竞争对手而飞速前进,大获利益。

譬如,打压和制裁大疆无人机,为的是不让外国的无人机垄断美国市场,好让本国的无人机能独当一面,最终达到企业与国家都获利的目的。

那么,阿斯麦公司首席执行官(CEO)克里斯托夫·富凯为什么今天才戳破拆穿,难道刚刚认清领悟吗?若是早就看清的话,那为什么不及早拆穿呢?

首先,富凯接任CEO仅仅4个多月,以前吧,对美国软硬兼施阿斯麦的内幕机密还一无所知。在全方位、多角度了解了后,他才毫无顾忌、无所畏惧地高调讲出这一番话来。

况且,富凯本身就倡导全球技术合作,多次对半导体产业脱钩断链发出警告。

身为全球最顶尖半导体公司阿斯麦的CEO,富凯任重道远,不仅仅着眼于企业的发展和利益,还得兼顾外来的政治压力。起码,他得首先考虑和听顺荷兰政府的意思。

早在2018年,美国向荷兰政府施压,要求阿斯麦停止向中国出口先进光刻机。近几年,美国更是以“国家安全”为由,毫不掩饰地要求丹麦不断收紧对华芯片出口管制措施。去年10月,美国单方面发布临时最终规则,限制阿斯麦对华出口部分中端机器。

阿斯麦是荷兰最大的企业,也是欧洲最大的科技公司,给荷兰经济做出了不小的贡献。也因此,面对美国屡屡施压要求进一步限制对华出口,荷兰政界的态度一直比较谨慎,也不乏反对声。

好在荷兰政府并非一味地听从美国政府,而能多为阿斯麦考虑。

荷兰首相迪克·斯霍夫表示,在决定是否进一步收紧对华半导体出口规则时,将考虑到阿斯麦的经济利益。

“对荷兰来说,阿斯麦是一个极其重要的创新产业,在任何情况下都不应该受到影响,因为这将损害阿斯麦的全球地位。”

谁的孩子谁疼。

荷兰政府能首先考虑和在乎阿斯麦的利益,这给了阿斯麦莫大的支持和信心,也是让新任首席执行官(CEO)克里斯托夫·富凯胆敢违逆美国意思、拆穿美国谎言和伎俩的后盾和依靠。

美国以“国家安全”的名义来斥责这个,打击那个,制裁一批,理应涉及的是与美国有往来的国家、企业,可美国以这个名义居然也去限制荷兰的阿斯麦公司,这不是公然在干涉别国内政和经贸吗?

荷兰与中国两方的事,还容得着毫无关系的美国来指手画脚、指三道四吗?

典型、赤裸的不要脸、不道德、不仁义和长臂管辖、霸道无理!

既然,荷兰政府都袒护行得端、做得对的阿斯麦;既然阿斯麦的首席执行官富凯都胆敢挑拆穿了美国的脊梁和谎言,那么,接下来,就大胆无忧、不怕万难地和中国做生意吧!

中国和美国分别对阿斯麦怎么样,阿斯麦心知肚明。

阿斯麦,那你就走自己的路,让美国气急败坏、无可奈何地去嘟嘟吧!

2 阅读:552
评论列表
  • 2024-10-20 11:16

    那就怎样!! 它还是不敢卖给中国!

  • 2024-10-15 23:38

    现在中国已经突破了,所以asm急了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]